СМИ предположили, что подозреваемый в финансировании боевиков ДНР проспонсировал бизнес-ланч в рамках Каннского фестиваля
СМИ предполагают, что подозреваемый в финансировании боевиков ДНР проспонсировал бизнес-ланч в рамках Каннского фестиваля. Об этом говорится в материале на сайте Апостроф, пишет.
По данным издания, несколько дней назад ведущие украинские ресурсы наперебой освещали “ успешное светское событие” - бизнес-ланч для украинских и зарубежных кинопродюсеров, который проходил в рамках Каннского кинофестиваля. Главные герои события - глава Госкино Филипп Ильенко и Игорь Янковский, называющий себя меценатом и человеком, который уже много лет поддерживает украинский кинематограф.
“ Как известно, Ильенко представляет собой государственную структуру „ Госкино“, поэтому вполне логично предположить, что совместное мероприятие было организовано в основном, за счет украинских налогоплательщиков. Глава Госкино отмечал важность проведения таких встреч для отечественного кинематографа, и всячески благодарил бизнесмена и мецената Игоря Янковского, благодаря стараниям и содействию которого, как он утверждал, стало возможным проведение этой встречи”, - отмечается в статье.
При этом издание подозревает, что Янковский сотрудничает с ДНР.
“ Реализовывать “ смелые проекты” семье Янковских в Украине не привыкать. Так, его отец Николай Янковский, который является владельцем предприятия “ Стиролбиофарм”, смог, судя по видео и имеющимся документам, неплохо наладить бизнес и в “ ДНР”. Работу предприятия, возглавляемым Янковским, поощрил даже один из главарей "ДНР“ Денис Пушилин. Он отметил важность завода для боевиков (!) и заявил, что “ Стиролбиофарм” платит налоги в так называемый “ бюджет “ ДНР”. Справедливости ради, нужно отметить, что по этому факту СБУ открыла уголовное дело по статье “ Финансирование терроризма”, - отмечается в статье.
“ Предприятие „ Стиролбиофарм“ работает на базе химического комбината „ Стирол“, который также раньше принадлежал Николаю Янковскому. В 2010 году Янковский продал комбинат олигарху Дмитрию Фирташу, однако сохранил контроль над фармацевтическим производством. А что же наш „ меценат“ Игорь Янковский? Отмечают, что с начала 2000-х он занимался реализацией продукции через сеть офшорных компаний (национальная особенность украинского бизнеса) и в последний год владения компанией „ Стирол“ даже возглавил предприятие. Но компетентные органы почему-то не интересовало...”, - отмечается в статье.
“ Понятно, что этому способствовала дружба с Януковичем, именно она позволяла годами нарушать закон и давала возможность красть из бюджета. Нужно ли сомневаться, что дела у Игоря Янковского теперь пошли неплохо. Он может себе позволить огромный особняк в Нью Йорке за 22 миллиона долларов, бочку вина на аукционе Christies за 270.000 долларов у Карлы Бруни. Понятно, что время сейчас тяжелое и чиновники от кино рады любой помощи, но, как нам кажется, принцип „ деньги не пахнут“ не должен работать, когда речь идет о культуре. Хотя бы потому, что на счету ДНР тысячи жизней и не скоро забудется лицо горловского депутата Владимира Рыбака, у которого, кстати, был выбор, но он шел до конца”, - резюмирует автор.
