Битва городов: Претенденты на проведение Евровидения-2017
Украина не будет никому передавать право проведения финала "Евровидения-2017". Несмотря на предыдущие опасения Минфина, что в стране нет денег на конкурс, вице-премьер Геннадий Зубко заявил: раз мы завоевали это право, то терять его не будем.
Так что единственный вопрос, который предстоит решить: где именно пройдет шоу? Это право у Киева оспаривают несколько городов: Одесса, Львов, Днепр. Согласно правилам, если страна побеждала в конкурсе раньше, то следующий финал имеет право провести в другом городе. К примеру, в 2013 году Швеция, которая уже пятый раз принимала гостей, провела конкурс в городе Мальма, а не в Стокгольме. "Вести" сравнили сильные и слабые стороны претендентов.
Об амбициях принимать финал "Евровидения" громче всех заявляет руководство Киева, Львова, Одессы и Днепра. На местах расхваливают преимущества регионов, а недостатки обещают за год устранить. В Департаменте туризма КГГА даже подготовили сравнительный анализ (смотрите инфографику "Битва городов за "Евровидение") по всем претендентам. По большинству пунктов Киев - в наиболее выгодном свете.
Одна из задач, с которой столкнутся организаторы, приняв гостей, - где их накормить. Руководитель компании "Ресторанный консалтинг" Ольга Насонова говорит, что в Киеве есть 1600 ресторанов и кафе, а в Одессе, Львове и Днепре - по 1000 в каждом городе.
"В 2005 году на "Евровидение" в Киев приехали около 20 тыс. гостей (столько в столице собирают фестивали уличной еды). Если столько же к нам приедет в 2017 году, то Львов, Одесса и Днепр их прокормить вряд ли смогут. Им под силу - около 10 тыс.", - говорит Ольга Насонова. К слову, она сомневается, что это событие приведет к колоссальному всплеску выручки у рестораторов. "В прошлый раз большинство гостей были из России. Сейчас авиасообщение с Россией перекрыто, россияне могут не поехать, а "денежных кошельков" из Европы много не будет", - говорит Насонова.
Эксперты отельного бизнеса тоже огромных потрясений в своей сфере не ждут. К тому же, говорят, что неразрешимые проблемы будут у Днепра. "В этом городе нет нужного количества отелей с хорошим сервисом, нет хостелов. Те 186 объектов, что приводит КГГА, - это включительно чуть ли не с общежитиями и базами отдыха. Строить новые никто не будет. Львов и Одесса, теоретически, справятся с наплывом туристов. Точно под силу поселить всех Киеву", - заключил руководитель Ассоциации малых гостиниц и апартаментов Дмитрий Заруба.
Как бы там ни было, а наличие подходящей площадки окажется определяющим фактором при выборе города. По правилам конкурса, она должна вмещать не менее 10 тыс. зрителей и выполнять ряд других условий. В Киеве финал можно провести в Международном выставочном центре (вместимость 50 тыс. человек), НСК "Олимпийский" (70 тыс. мест) и Дворце спорта (вмещает 10 тыс. зрителей).
Однако последний может выпасть из-за чемпионата по хоккею, который пройдет 22-28 апреля 2017 года (по условиям "Евровидения", место проведения должно быть не занято другими мероприятиями в течение шести недель до начала конкурса). В остальных городах этому критерию соответствуют только стадионы: "Львов Арена", "Днепр Арена" и "Черноморец". Но все они не имеют крыши, а ее наличие - тоже одно из условий проведения конкурса.
Украинские организаторы концертных туров сходятся во мнении: лучшие условия - в столице. "В Днепре вообще нет подходящего зала - Дворец спорта на ремонте. В Одессе Дворец спорта вмещает в два раза меньше зрителей, чем киевский. Во Львове есть большой комплекс велотрека, но непонятно, как там можно провести концерт. Думаю, больше всего подходит киевский Дворец спорта", - говорит "Вестям" гендиректор компании "Квартал-Концерт" Максим Ткаченко.
К слову, сэкономить, проведя "Евровидение" в регионах, тоже не получится. "Основные затраты - это аренда светового, звукового оборудования, сцены. Все это есть в Киеве. Какой смысл тратиться на перевозку этого в регионы?" - сказал учредитель ивент-компании "БонапАрт" Владимир Бурцев.
В рейтинге от КГГА самым безопасным, несмотря на близость к зоне АТО, был признан Днепр. Киев и Львов держатся посредине, а вот в Одессе, по мнению его авторов, криминал доминирует над безопасностью. Такая оценка, по мнению эксперта по безопасности Сергея Шабовты, весьма далека от действительности.
"В сводках криминальных новостей сейчас доминирует Киев, по тем же карманникам он далеко впереди других городов. Львов я бы тоже не назвал спокойным - вспомните, как там радикалы-националисты разгоняли гей-парады и устраивали драки с польскими фанатами. Днепр отчасти спокоен потому, что многие состоятельные люди, потенциальные жертвы грабителей, в последние два года или выехали из страны, или уехали в Киев. Одесса славится сезонными "гастролями" преступников, но по большей части негатив о городе надуман, он связан с майскими событиями 2014 года. Но в конечном итоге безопасность зависит от числа задействованных правоохранителей и их действий. Думаю, что проблем с безопасностью быть не должно", - говорит Сергей Шабовта.
