"Явка с повинной": почему чиновники держатся за низкооплачиваемые должности?
То, что чиновники держаться за свои кресла, имея зарплату, которой не хватит даже на содержание их автомобилей, - уже можно считать доказательством вины и поводом к люстрации. Об этом написал активист Общественного люстрационного комитета Карл Волох на своей странице в Facebook.
«Периодически руководители правоохранительных органов говорят мне: "Ты, чем критиковать, лучше нашел бы мне мне серьезных порядочных людей на работу". И я бросаюсь вызванивать знакомым адвокатам и юристам с просьбами пойти на службу. И обычно слышу в ответ: "Да нет, не пойду я на такую зарплату», - пишет Волох.
Активист пишет, что у профессионалов, которые не берут и не собираются брать взятки, - доходы намного больше. Только редкие из его знакомых, те кто имеет сбережения, отвечают: "Ладно, мне сбережений на пару лет хватит. А там либо зарплаты поднимут, либо вернусь в частный сектор".
Карл Волох заявляет, что борьба чиновников за возможность остаться на низкооплачиваемой должности сама по себе уже должна вызывать подозрения.
"После этого смотришь на прокуроров, ментов, судей, которые ставят полгорода на уши, чтобы не быть уволенными по люстрации и остаться на должностях, где зарплаты не хватит даже на содержание их автомобилей, и понимаешь, что это как явка с повинной! Их сам факт борьбы за должность выдает с потрохами. Никто, кроме прожжженного коррупционера, не будет тратить кучу денег и нервов, заставляя суды принимать откровенно постыдные решения и рискуя оказаться в центре серьезного скандала", - заявляет активист.
По-хорошему бы, "всем им можно было ласты заворачивать прямо в зале заседаний", считает Карл Волох.
Как ранее писала Politeka, суд не допускает Минюст к делам о люстрации. «Можно принять закон об очищении власти, можно проводить люстрацию даже в тех коротких рамках, которые принял парламент. Но какой это имеет смысл, когда чиновники решают все вопросы с конторами, где работает «междусобойчик» в тех самых «честных, независимых, беспристрастных» украинских судах», - заявляет Татьяна Козаченко.
