ГПУ не нашла государственной измены в заявлениях бывшего крымского судьи Чернобука, - Лещенко
Бывший председатель Апелляционного суда Автономной Республики Крым Валерий Чернобук, делавший заявления относительно перехода судей на российское судопроизводство в оккупированном РФ Крыму, не делал призывов к умышленным действиям с целью изменения границ территории Украины. Скан-копию соответствующего ответа Генеральной прокуратуры Украины за подписью замгенпрокурора Анатолия Матиоса от 25 мая на запрос народного депутата Сергея Лещенко парламентарий опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook в пятницу.
В Генпрокуратуре отмечают, что расследуют уголовное производство по факту совершения судьями крымских судов государственной измены, и в ходе досудебного расследования установили, что 24 марта 2014 года Чернобук "во время интервью высказывался по вопросу перехода работы судей на применение российского законодательства, в дальнейшем читал судьям лекции по соответствующей тематике".
"Постановлением следователя была проведена лингвистическая экспертиза, на решение которой поставлены вопросы о наличии в высказывании В. Чернобука публичных призывов к умышленным действиям, совершенным с целью изменения границ Украины, государственной границы Украины, и к насильственному изменению конституционного строя, и так далее. В соответствии с выводом судебного эксперта от 10.03.2016 в высказываниях В. Чернобука призывов к вышеуказанным действиям не установлено", - отмечается в документе.
При этом в Генпрокуратуре отмечают, что на основании дополнительно собранных материалов назначена дополнительная лингвистическая экспертиза, и по ее результатам и материалам досудебного расследования действиям Чернобука будет дана юридическая оценка.
В ответе также отмечается, что о подозрении в совершении государственной измены извещены 328 судей АРК и Севастополя.
Лещенко негативно оценил данное решение и сообщает, что Чернобук в настоящее время работает судьей в Днепре.
"Это уже за гранью! В прошлом году мы с Романом Васильняком инициировали привлечение к ответственности судьи Валерия Чернобука... (который) после оккупации призвал осуществлять судопроизводство за российскими законами, принимать российское гражданство и переходить на службу РФ. Даже читал лекции по российскому законодательству... И вот Матиос открыл дело, назначил экспертизу, а она в заявлениях судьи Чернобука не нашла (!) призывов к изменению конституционного строя и пределов Украины", - написал парламентарий.