Корабельный райсуд обязал жительницу Николаева возместить Приватбанку 1,8 миллионов гривен долга
Корабельный суд города Николаева удовлетворил требования "ПриватБанка" в части взыскания задолженности, процентов, штрафов, предусмотренных кредитным договором с местной жительницы, которая брала кредит на покупку жилья, но возвращать деньги банку не стала.
- Работа любого банка заключается в операциях с денежными средствами. Основную часть банковских ресурсов составляют депозиты клиентов. Чтобы клиент-вкладчик смог получить свои деньги с процентами, депозитные средства используют для кредитования. Не всегда получатели кредитов добросовестно их возвращают. Сложная экономическая ситуация в Украине способствует тому, что количество так называемых “ проблемных” кредитов растет. Однако, чаще всего кредиты не возвращают по причине недобросовестности и необязательности.
-Так, 16 августа 2016 года Корабельный суд города Николаева рассматривал дело одного из таких недобросовестных заемщиков, который поставил под угрозу благополучие клиентов-вкладчиков и самого банка, - говорится в сообщении.
Сообщается, что гражданка Ярошенко оформила кредит на приобретение жилья в феврале 2008 года. За 8 лет общий долг перед банком составляет более 2,8 миллионов гривен.
- От финансовых трудностей никто не застрахован. Однако, выбранная линия поведения не платить и избегать контактов с представителями банка, привела к тому, что в сентябре 2015 года банк подал иск к Ярошенко. Первое судебное заседание состоялось в июне 2016 года, то есть через 9 месяцев. Адвокат госпожи Ярошенко пытался всячески препятствовать рассмотрению дела и взысканию на квартиру, которую приобретена за кредитные средства, - отметили в "ПриватБанке".
Так, в ходе заседания 16 июня адвокат заявил ходатайство отложить рассмотрение дела в связи с болезнью Ярошенко. Документального подтверждения данной информации не предоставил.
- На возражения представителя банка о том, что в заседании принимает участие представитель ответчика, у которого есть все необходимые полномочия для представления ее интересов в суде, адвокат сослался на то, что он не ознакомлен с материалами дела, а также на необходимость личного участия в деле госпожи Ярошенко. Вызывают сомнения профессиональные качества адвоката, который в срок более чем 1,5 месяца не ознакомился с материалами дела и без своего доверителя не в состоянии был участвовать в деле на стадии предварительного заседания. Только благодаря настойчивому требованию начать рассмотрение дела по существу со ссылкой на статью 157 Гражданского процессуального кодекса Украины, согласно которой суд должен рассмотреть дело в пределах разумного срока, но не более 2-х месяцев со дня открытия производства по делу, судья приступила к рассмотрению дела, - рассказали в пресс-службе.
Очередное заседание суда состоялось 16 августа. В результате судом были удовлетворены требования банка в части взыскания задолженности, процентов, штрафов, предусмотренных кредитным договором. Отказано во взыскании пени, в связи с невозможностью привлечения к повторной ответственности за одно и то же нарушение