Решение ЕСПЧ по Скниловской трагедии: право на жизнь не было нарушено
Европейский суд по правам человека принял решение по двум жалобам, поданным родственниками погибших в результате катастрофы военного самолета на авиашоу в Скнилове.
На сайте суда опубликованы решения по делам "Семья Михно против Украины" а также "Светлана Атаманюк и другие против Украины".
Супруги львовяне Сергей и Татьяна Михно, а также четверо членов семьи Михайлив - Наталья, Андрей и их дочери Наталья и Андриана - оказались в эпицентре катастрофы, произошедшей 27 июля 2002 года.
Все они погибли на месте.
Родственники погибших считали, что государство Украина нарушила ст. 2 Европейской конвенции по правам человека (право на жизнь), которая сформулирована следующим образом: "Право каждого на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора суда..."
Рассмотрение дела в ЕСПЧ длилось ровно 10 лет - жалобы родственников погибших были зарегистрированы в ЕСПЧ 30 августа и 1 сентября 2006 года.
Страсбургский суд решил, что жалоба на государство в данном случае не является обоснованной, поскольку Украина не скрывала данного инцидента и провела полное расследование катастрофы: "Суд решил, что в обоих случаях расследование инцидента было достаточно независимым, адекватным и быстрым, а заявители имели достаточный доступ к процессу", - говорится в частности в сообщении суда.
Также ЕСПЧ отклонил как необоснованную жалобу по статье о запрете пыток.
В то же время, по одной из жалоб ЕСПЧ нашел нарушение статьи конвенции о справедливом возмещении из-за того, что семья Михно долгое время не могла добиться выплаты компенсации от государства, несмотря на решения национальных судов в их пользу. Украина должна компенсировать им 3600 евро и 360 евро на юридические расходы.
