Экс-главврач Николаевской областной психбольницы Очколяс пытается обелить свое имя через суд, потому что борется за возвращение на должность
Вчера, 6 сентября, в Заводском районном суде г. Николаева состоялось очередное заседание по иску о бывшего главного врача Николаевской областной психиатрической больницы №1 Виктора Очколяса к врачу Ивану Тригубу и интернет-изданию "Преступности. нет".
Как сообщало InsheTV, Виктор Очколяс требует взыскать с заведующего поликлиникой этой же больницы Ивана Тригуба 50 тыс. грн. компенсации за нанесение морального ущерба, нанесенного оценкой со стороны коллеги ситуации в этом лечебном заведении в публикации «Николаевская областная психбольница: почему конфликтуют медперсонал и главврач» интернет-издания «Преступности. нет».
Вторым ответчиком по делу является ООО «Информационное агентство Украинская Медиа группа», в которую входит интернет-издание «Преступности. нет».
Иван Федорович Тригуб, врач с 60-летним стажем работы в медицине, и один из наиболее авторитетных сегодня в медицинских кругах области психиатров, прокомментировал для интернет-издания ситуацию в больнице.
В ходе заседания 6 сентября стороны изложили судье Ольге Разумовской свои позиции, также были заслушаны свидетели из числа бывших и нынешних сотрудников психбольницы.
За время перерыва в судебных слушаниях, контракт у Виктора Очколяса закончился, и на сегодняшний день он уже не является главным врачом.
Впрочем, как заявил на судебном заседании 06 сентября сам Очколяс, он подал документы на конкурс на должность главврача "своей" Николаевской областной психиатрической больницы №1 и одновременно - иск в Административный суд с требованием признания незаконным приказа о своем увольнении в связи с истечением срока контракта.
Но необходимость обелить свое имя от обвинений перед началом конкурса, не единственная причина, побудившая Виктора Очколяса подать иск.
По его словам, требование выплатить ему 50 000 грн. морального ущерба вызвано моральными страданиями, причиненными рассказом о несправедливых, по его мнению, претензиях к нему коллектива больницы, а также расходами на лечение - в ноябре 2015 г. Очколяс перенес операцию на сердце. Правда, тут есть некоторая неувязка - пресловутая статья вышла только через три месяца, в январе 2016. Но Виктор Иванович не видит тут несоответствия, указывая на переживания от конфликта со своими оппонентами в больнице, к числу которых он относит и Ивана Тригуба.
Виктор Очколяс предоставил документы ревизии, проведенной фискальной службой, в которых не отражены факты финансовых нарушений, указанные в заключениях по проверкам управления здравоохранения Николаевской ОГА. Он считает все обвинения, о которых идет речь в статье, необоснованными. Пор его мнению, и статья, и весь конфликт, спровоцирован людьми, имеющими материальный интерес от его отставки либо рассчитывающими занять креслос главврача.
В тоже время вызванные в качестве свидетелей представители коллектива больницы заявили, что все упомянутые в материале факты имели место.
Врач-психиатр Игорь Грасевич обратил внимание суда на то, что письмо о нежелании работать с главврачом подписало 163 сотрудника психиатрической больницы - беспрецедентный случай в николаевском здравоохранении. Кстати, об атмосфере в больнице и стиле работы Очколяса говорит тот факт, что ряд подписавших письмо за прошедшие девять месяцев уже были вынуждены уволиться.
Рассмотрение дела в Заводском районном суде продолжается.
Судья Ольга Разумовская
Иван Тригуб и адвокат Роман Русин
Виктор Очколяс (посередине) и его защитники
