Властям Крыма приходится двигаться между Сциллой и Харибдой, - эксперт
В республике есть точки социального протеста, есть попытки консолидировать местные протестные группы, но пока они не угрожают команде Сергея Аксенова всерьез, поэтому власти республики могут чувствовать себя уверенно. Об этом корреспонденту КИА рассказал руководитель центра анализа международной политики института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков, комментируя последние исследования общественного мнения крымчан.
По словам эксперта, в отличие от Севастополя, в Крыму не было масштабных внутриэлитных конфликтов, значит, отсутствовал важный фактор, который бы «разогревал» протестные настроения в масштабах региона.
«Исследование ВЦИОМ фиксирует, что уровень доверия Сергея Аксенова ниже среди молодежи 18-24 лет (61% в этой группе, безусловно, или скорее доверяет главе республики) и максимален среди лиц старше 60 лет (89%). На самом деле, высокий уровень доверия к властям со стороны пенсионеров - хороший знак. Эта группа не так пассивна, как принято считать. Вспомним думские выборы 2011 года - тогда поддержка «партии власти» во многих регионах среди пенсионеров падала быстрее, чем среди молодежи. Заметное снижение поддержки республиканских властей среди лиц старшего возраста было бы первым серьезным тревожным звонком, но опрос подобного не фиксирует», - подчеркнул политолог.
По его мнению, реализация множества масштабных инфраструктурных проектов, как показывает опыт целого ряда регионов, одновременно может вести к появлению среди жителей куда большего числа недовольных, чем осторожный подход к проблеме. То есть, властям Крыма в этом вопросе приходится двигаться между Сциллой и Харибдой.
