Huffington Post: Зачем Путин продолжает войну в Украине
В августе российские вооруженные силы провели военные учения на Черном море и привели развернутые в Крыму войска в состояние боевой готовности. Западные политики все больше опасаются, что Россия продолжит территориальную аннексию в Украине.
Однако предсказания неминуемой территориальной экспансии со стороны России основаны на неверной оценке внешнеполитического курса страны.
Наращивание военной силы вызвано не желанием создать империю, но мотивировано внутриполитическими соображениями.
Поскольку национальная экономика переживает упадок, Путин пытается заручиться поддержкой населения за счет враждебной антизападной внешней политики. Агрессивное поведение Путина заставило российскую общественность воспринимать Россию как великую державу. Из-за этих притязаний на статус великой державы, чтобы подчеркнуть свое дипломатическое влияние на мировой арене, Россия взяла на себя ведущую роль в урегулировании международных кризисов.
Хотя Европейский союз и ввел санкции против России в ответ на ее агрессивное поведение в Украине, оправдывая военные усилия в Украине необходимостью обеспечить оборону, Путин завуалированно пытается лишить Европу оснований для продления санкций. В этом Владимир Путин опирается на немецкую деловую элиту, которая выступает против антироссийских санкций, а также пытается заручиться поддержкой стран ЕС, у которых есть противоречия с европейским истеблишментом, например, Греции и Венгрии.
По мнению Кремля, желание ряда европейских политиков отменить санкции свидетельствует об успехе расширения военного присутствия России в Украине. Заявления бывшего президента Франции Николя Саркози и резолюция парламента Бельгии об отмене санкций получили широкое одобрение в российских государственных СМИ.
Подобные заявления западных политиков Путин также использовал, чтобы убедить российскую общественность в возможности отмены санкций. Владимир Путин уверен: если он получит доступ к европейским инвестициям, не уступив при этом ни Крым, ни Донбасс, доверие общественности к нему как к руководителю значительно возрастет.
Агрессивная политика Путина в Украине успокоила представителей военно-промышленного комплекса страны, которые опасались, что экономический кризис приведет к сокращению затрат на оборону.
Для сохранения власти Путину необходима поддержка силовиков. Интервенционистская политика президента в Украине убедила силовиков в том, что они по-прежнему могут влиять на процесс принятия решений, что значительно укрепило позиции Путина в стране.
Поскольку оборонный сектор остается движущей силой российской экономики и источником рабочих мест, многие россияне также отнеслись к усилению военного присутствия в Украине положительно. А чтобы успокоить россиян, работающих в гражданской промышленности и недовольных сокращением социальных выплат, Путин использовал угрозу со стороны НАТО как оправдание высоких затрат на оборону.
При этом президент России подчеркивает, что наращивает военную мощь исключительно ради обороны. Это отличает его от крайних националистов, таких как Александр Дугин, который призывает к полной военной аннексии русскоговорящих регионов Украины. Отстранившись от сторонников односторонней агрессии, Путин смог привлечь в свою коалицию умеренных представителей среднего класса.
Таким образом, политику России в Украине следует анализировать с учетом внутриполитической ситуации. Поскольку Владимир Путин пытается сохранить поддержку населения, подогревая националистические настроения, и создать видимость разумного, продуманного поведения на мировой арене, поддержание напряженности в Украине останется одной из особенностей внешней политики России на следующие несколько лет.
