Представитель Медведчука предупредил А. Парубия о юридических последствиях бездоказательных обвинений
Александр Мошинский, представитель Виктора Медведчука в правовых вопросах, напомнил председателю ВР А. Парубию, что в случае признания судом недостоверными "новых доказательств" причастности. Медведчука к событиям на Донбассе, о которых А. Парубий заявил сегодня "Украинской правде", действиям А. Парубия оценку будет давать уже Уголовный кодекс Украины.
Также юрист подчеркнул, что ни разу суд не поставил под сомнение сам факт распространения А. Парубием недостоверной информации о В. Медведчука.
Как известно, 4 июля 2014 г. Парубий А. В., на то время секретарь СНБО, на брифинге в "Укринформе" обвинил Медведчука В. В. в преступных действиях, связанных с ситуацией на Востоке Украины.
"Эти лживые обвинения сразу же были обжалованы Медведчуком В. В. к Печерского районного суда. Киева, который 15.08.2014 признал их недостоверными и такими, что должны быть опровергнуты. Это решение было обжаловано Парубием А. В. в апелляционном порядке, и уже Апелляционный суд. Киева 19.11.2014 отменил его и отказал в удовлетворении исковых требований. При этом в решении суда никоим образом не была поставлена под сомнение самого факта распространения недостоверной информации об истце, а такой вердикт был обусловлен, в частности, тем, что "ответчик Парубий А. В. в настоящее время является секретарем Совета национальной безопасности и обороны Украины, а потому не имеет полномочий на опровержение недостоверной информации... на официальной пресс-конференции...", - пояснил Мошинский.
Такое абсурдное решение Апелляционного суда, подчеркнул юрист, привело к его отмены Высшим специализированным судом 4 марта 2015 г. с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции ' Печерского районного суда. Киева.
"В постановлении Высшего специализированного суда факт распространения Парубием А. В. недостоверной информации о Медведчуке В. В. не был опровергнут", - подчеркнул представитель Медведчука.
За период нового рассмотрения дела - с 16 апреля 2015 г. до 7 ноября 2016 г.- состоялось 17 (!) заседаний, в которых ни разу не принял участие ни сам Парубий А. В., ни его представитель, подчеркнул юрист.
"С начала судебного процесса в 2014 г. со стороны Парубия в суд не было предоставлено ни одного доказательства в подтверждение достоверности сделанных им заявлений относительно Медведчука В. В. Следовательно, после тщательного исследования материалов дела, суд пришел к выводу о недостоверности распространенной Парубием информации относительно истца и обязал Парубия опровергнуть ее, о чем и принял 7 ноября 2016 г. решение", - отметил Мошинский.
Комментируя заявление. Парубия "Украинской правде", Мошинский предупредил председателя ВР о юридических последствиях, которые влекут за собой ложные обвинения в преступлении.
"Если "новые" обвинения Парубия того же сорта, как и те, что признаны судом недостоверными, он может "доиграться" к уголовной ответственности по ст. 383 Уголовного кодекса Украины ("Заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления")", - подытожил юрист.
