Суд по делу Ахтема Чийгоза (37-й судебный день)
Судебное заседание началось с вынужденного перерыва из-за проблем с видеосвязью. После возобновления процесса защитой в очередной раз было заявлено ходатайство о доставлении Ахтема Чийгоза в зал суда, которое было оставлено без рассмотрения.
В связи с неявкой свидетелей обвинения в первой половине дня, прокурор изменила порядок представления доказательств и огласила ряд письменных документов из материалов дела, в том числе протокол осмотра места происшествия, частично товароведческую экспертизу стоимости разрушенного имущества, после оглашения которого защитой было сделано заявление о факте полного возмещения ущерба одним из фигурантов дела "26 февраля", осуществленного в полном объеме к настоящему времени. Также прокурор огласила ряд протоколов выемки у свидетелей магнитных, оптических и жестких дисков с видеоматериалами и постановление о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств.
Помимо этого был оглашен протокол предъявления лица для опознания свидетелю Бербенцу С. А., который опознал обвиняемого Кантемирова Э. Э., протокол осмотра и просмотра информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в части трех сайтов, на которых содержались призывы на митинг. Протоколы осмотра и просмотра видеозаписей, общим числом более 200 файлов с описанием событий изображенных в них. Ахтем Чийгоз фигурирует в пяти файлах видеозаписей, по описанию следователя, осуществлявшего просмотр, в них отображено, что Чийгоз находился рядом с Рефатом Чубаровым, Аксеновым, поднимал руки, выстраивал цепочку людей, вступил в конфликт с Арпатлы Э. А., который намеревался осуществить радикальные действия, а Чийгоз его останавливал. Никаких действий, направленных на организацию массовых беспорядков или похожих на них, на указанных видеозаписях установлено не было.
После перерыва прибыл свидетель Михайлюк Юрий Михайлович. В настоящее время он заместитель начальника уголовного розыска г. Ялты. Во время событий 26.02.14 он работал в должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Киевского РО СГУ МВД Украины в АР Крым. По его словам, с декабря 2013 года он, еще четыре оперуполномоченных и пять участковых уполномоченных были прикомандированы к Верховному Совету АРК для обеспечения охраны в режиме сутки через сутки. Он являлся старшим смены, в должностные обязанности входило патрулирование периметра здания в дневное и ночное время, располагались они слева от входа в помещениях бюро пропусков. 26.02. в 8 утра он и его коллеги заступили на смену. Во время инструктажа в отделе утром до него не была доведена информация о готовящихся массовых мероприятиях около здания в этот день.
Около 11 часов он услышал с улицы шум и крики, периодически выходил в холл и сквозь стеклянные вставки входных дверей наблюдал скопление людей на площадке перед главным входом в здание Верховного Совета АРК. По его словам, там собрались представители крымскотатарской национальности и славянской национальности. О целях и мотивах собравшихся он не знал, видел, что сотрудники милиции осуществляют охрану здания с внешней стороны. В дневное время осуществление патрулирования зданием им и коллегами не осуществлялось. Внутреннюю охрану здания осуществляли подразделения государственной службы охраны, с ними у свидетеля взаимодействия не было, но он знал, что в правом крыле здания охрана усилена сотрудниками патрульной-постовой службы. В период с 14 до 16 часов в здание занесли трех пострадавших граждан, у одного была повреждена нога и он говорил про газ. После 16 часов он услышал шум, раздававшийся с правой стороны, вышел в холл и увидел, что там находится группа людей в медицинских масках и с палками, числом около 10 человек. Они громко скандировали и выдвигали политические требования. К ним с верхних этажей вышел Рефат Чубаров, о чем-то говорил с ними, после чего они все вместе вышли из здания. Чубаров еще некоторое время что-то говорил со ступенек у входа в здание, спустя некоторое время собравшиеся люди начали расходиться. По словам свидетеля, приступить к осуществлению патрулирования периметра здания он с коллегами смог только после того как люди разошлись. Также свидетель Михайлюк заявил, что смена закончилась не в 8 утра следующего дня, а существенно раньше из-за появления "зеленых человечков". Михайлюк стал первым свидетелем, указавшем в своих показаниях о факте появления "зеленых человечков" сразу после событий 26.02.14. Все вопросы защиты, относительно данных обстоятельств судом были сняты, поскольку "не относятся к объему обвинения".
Ахтема Чийгоза свидетель Михайлюк не видел, ничего о его действиях сообщить не смог.
Следующее заседание состоится завтра, начало в 9:30.
Мнение редакции сайта "15 минут" может не совпадать с мнениями, высказанными в рубрике "Блоги".
