Мариупольский суд не нашел доказательств того, что автомобилем управлял пьяный СБУшник (ФОТО+ВИДЕО)

Административное производство по управление автомобилем сотрудника СБ Украины в алкогольном опьянении закрыто по неимению доказательств.

Вчера в Приморском суде Мариуполе вновь рассматривали административное дело по управлению автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения сотрудника СБУ. Напоминаем, что 14 октября сотрудники СБУ и военкомата пытались проехать через блокпост на въезде в Мариуполь со стороны Мелекино. Некоторые их них были пьяны. Представившись военнослужащими не смогли назвать пароль. Между ними и сотрудниками батальона полиции "Ивано-франковск" возник конфликт и полицейские задержали силовиков, нанеся им телесные травмы.

Вчера в режиме конференции в здании суда был допрошен патрульный полицейский Я., который прибыл на указанный вызов. Патрульный объяснил, что он получил вызов на планшет приблизительно в 22:40 о том, что на блокпосту 40.01. вблизи Мелекино были задержаны сотрудники СБУ с оружием.

Патрульный утверждает, что в вызове было указано, что за рулем автомобиля находился именно майор Вячеслав К., однако лично он этого не видел. В своих показаниях Я. утверждает, что прибыв на место солдат Б. сказал что управлял автомобилем не он, а майор Вячеслав К. подтвердил, что за рулем находился именно он. Однако патрульный говорит, что после того, как на место происшествия прибыл начальник СБУ который поговорил с задержанными К. стал утверждать, что управлял автомобилем не он, и Б. также сменил мнение - утверждая, что он являлся водителем. Свидетель Я. рассказывал, что он руководствовался показаниями четырех "иванофранковцев" дежуривших на блокпосту и в качестве показания свидетелей приобщил их рапорта.

Также Я. рассказал, что видел как изымалось оружие (ПМ) у сотрудников СБУ.

По словам данного свидетеля майор Вячеслав К. согласился пройти медицинское освидетельствование на наличия алкоголя в крови на месте и результат был положительным.

Защитник обвиняемого майора Вячеслава К. утверждал, что при составлении акта по ст. 130 административного кодекса Украины не могут в качестве показаний свидетелей быть учтены показания сотрудников полиции. К тому же он предоставил медицинскую справку о том, что майор Вячеслав К. был избит. Сам обвиняемый говорил, что его "арестовали ни за что".

Суд решил что нет доказательств того, что автомобилем управлял именно майор СБУ Вячеслав К. и закрыл это дело по 130 ч.1. из-за недостатка улик.