Эксперты "Голубого Флага" не согласились с оценкой пляжей Черноморска в "Ревизоре"

По поводу ревизии пляжа г. Черноморск и "Страстей по ревизору". Спасибо, что следите за масс-медиа. Но хочется многое пояснить для членов группы и вообще интересующихся вопросом. Этот кусочек, кстати не вошел в передачу.

Я считаю, что пляж г. Черноморска - один из лучших в Украине, несмотря на найденные ревизором недостатки. Так как все познается в сравнении, а мне есть с чем сравнить (и пляжи Украины, и пляжи дальнего и ближнего зарубежья).

1) этот пляж находится под постоянным вниманием руководства города и коммунального предприятия, его обслуживающего (это важно, так как пляж сам по себе, если это не частный холдинг, многие проблемы решить не может);

2) На пляже находится хорошо квалифицированный и оснащенный персонал спасательной службы (поверьте, некоторые пляжи Латвии тратят огромные средства и силы, чтобы иметь такой уровень. Да, это не Пляжный патруль - как в Киеве, который соответствует высочайшим международным стандартам. Но это все равно довольно высокий уровень);

3) Вода соответствует нормам (превышения ПДК по патогенам отсутствует. Да, я, полагаю, что после сильных летних ливней может возникнуть проблема, но есть и механизм: в такие дни мы рекомендуем писать объявление на информационном стенде и делать объявление по громкоговорителю о качестве воды или просто спускать Голубой флаг на пару дней) Кроме того, согласно критериям программы, разрешается отступление от норм в 10% проб за весь сезон.

4) Песок. Была нарушена методика оценки чистоты песка (я ранее писала о ней в этой группе. Да, песок мог бы быть чище. Да, возможно, не хватает персонала на летнюю пик-загрузку пляжа в выходные дни. Но это не значит, что это неисправимо. Кстати, отдыхающие могли бы тоже меньше под себя закапывать и окурков бросать (кстати, не на всех пляжах есть место для курения с навесиком);

5) Чистота в раздевалках, не все работающие душевые головки - разрешимые проблемы. Ну не может над каждой раздевалкой стоять уборщица и собирать у каждой дамочки ее прокладки. Это вопрос воспитания каждой дамочки, в конце концов.

6) Туалет чистый. Можно продумать систему вентиляции, но туалет чистый. Стоимость адекватная. Кстати, согласно методике, разработанной профильным министерством, вход в туалет должен был быть 3,50, а не 2,50 (город и так "закрыл" часть расходов на содержание туалета". Вопрос "ходят" в воду или нет - вопрос воспитания отдыхающего и его желания глотать с морской водой отходы жизнедеятельности таких же, как и он).

7) Любимые домашние животные. Хотя какие они любимые, если их численность увеличивается во многом за счет того, что любящие их хозяева их и выгоняют или спускают с цепи погулять. Здесь можно подумать. Что касается стерилизации, делается много, огромные деньги на это уходят (кстати, если кто не верит - это все проверяется, так как есть все договоры и счета у коммунального предприятия). Однозначно нельзя убивать, усыплять и т. д. Тогда это уже будет не европейский стандарт и даже нечеловеческий.

8) Экологическое воспитание населения - много делается, но работы еще много судя по поведению граждан на пляже.

Теперь еще, Голубой флаг это не только награда за достижения, но это и награда за стремление к более высокому уровню, к более высокому стандарту, за стремление быть лучше. Каждый должен начинать с себя. Многие из членов группы сортируют мусор дома (ну хотя бы на бумагу, стекло и другие отходы)? А многие сдают старые батарейки в места сбора, которые еще поискать надо? Многие готовы приютить у себя бездомное животное или хотя бы убрать за своей собакой в парке после того как она опорожнит свой кишечник? Все хорошо закручивают кран с водой в общественной душевой на пляже?

Был звонок, по поводу одесских пляжей (не Черноморск) и прозвучало: а есть ли процедура снятия Голубого флага. Да процедура есть. Но сначала дается шанс исправить все несоответствия критериям и только если этого не происходит, тогда инициируется эта

процедура. Я не считаю, что она применима в случае одесских пляжей. По крайней мере пока, все участники программы максимально стараются делать все, чтобы соответствовать критериям программы. В случае замечаний, принимаются меры по устранению недостатков. Я однажды написала, чтобы пляж был чистым и "работал" его надо любить: так вот, пляжи одесского региона (включая, Черноморск), участвующие в программе, любимые и не заброшенные. Их выращивают часто с пустого места, как например, пляж Черноморская ривьера. Кому из членов группы станет легче, если перестанет развиваться флаг над каким-либо украинским пляжем? Неужели нет чувства гордости за достижения своего города? Ведь это и награда городу, ведь это определенный знак для развития туристического направления в городе, а значит и дополнительных поступлений как в город, так и в карманы его жителей (предпринимателей, бабушек, сдающих квартиры и т. д.).

Люди, я не понимаю, вместо того, чтобы гордиться, помогать, да и выявлять недостатки, добиваясь их устранения, вы просто хотите - а давайте пляжи накажем и будем гордыми, что мы проявили принципиальность. Ничего не падает с неба, и трансерфинг реальности работает только если вы сами прилагаете усилия, а не просто рисуете красивые картинки "карты мечты": и чистота моря, чистота воды, чистая окружающая среда с благоустроенными домашними животными зависят от нас.

Виктория Радченко, представитель Международной программы эко-маркирования пляжей и марин "Голубой флаг",

Фейсбук