Суд отказался отменять формулу "Роттердам плюс"
Киевский окружной административный суд отказал в удовлетворении иска относительно отмены постановления Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг, которым была введена так называемая формула "Роттердам+".
Об этом "Экономической Правде" сообщил истец Андрей Герус.
"Судья Ищук принял решение в удовлетворении иска относительно отмены "Роттердама+" - отказать", - написал Герус.
Кроме того, по его словам, шесть ходатайств о привлечении свидетелей, АМКУ, министра энергетики также были отклонены.
"Идем в апелляцию", - заключил истец.
Ранее Герус подал иск в Киевский окружной административный суд об отмене постановления НКРЭ от 3 марта 2016 года.
Относительно методологии "Роттердам+" Герус отмечал, что она дает выгодную формулу цены угля, в то время другие виды топлива (газ, мазут) не привязаны этой методологией к каким-либо европейским биржам.
"Запасы угля на конец августа на 40%-45% ниже, чем год назад, когда никакого "Роттердама+" не было. То есть "Роттердам+" введен исключительно для дополнительной выгоды ("дополнительных чаевых") некоторым производителям электроэнергии", - убежден Герус.
Как известно, в марте Национальная комиссия регулирования энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Согласно новой методике, стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле "стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину".
Из-за применения новой формулы тепловые генерации, в том числе генерации ДТЭК Рината Ахметова и государственное "Центрэнерго", стали продавать электроэнергию на 15-20% дороже.
