В воде, которой пользуются два жилмассива Днепра, нашли опасное вещество
Активисты Самарского района уже несколько лет обеспокоены качеством воды, которая попадает к ним с местной насосно-фильтровальной станции. Как оказалось, их опасения были не напрасны. В воде нашли хлороформ.
Главное управление Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области рассмотрело обращение относительно неудовлетворительной работы насосно-фильтровальной станции.
Как рассказала корреспонденту 056.ua активистка Самарского района Ирина Нестеренко, ответ, который пришел из СЭС (теперь Главное управление Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области), заставил ее ужаснуться. В воде, которой, кроме части нашего города, пользуется еще и Новомосковск, нашли хлороформ (токсическое вещество). Его содержание превышает норму в 1,667 раза.
Вот что пришло в ответе на запрос по государственному контролю питьевой воды (от 15.11.2016 г. № 7.1/5329 на № 601-03-51/19546 от 09.11.2016 г.):
"По поручению Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины от 10.10.2016 г. за № 8/9-3375-16 Ваше обращение относительно неудовлетворительной, по Вашему мнению, работы насосно-фильтровальной станции Структурного подразделения «Строительно - монтажное управление Нижнеднепровск - узел» Регионального филиала «Приднепровская железная дорога» рассмотрено работниками Главного управления Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области в пределах полномочий, с проведением внеплановой проверки.
Во время проверки выявлен ряд нарушений санитарного законодательства:
1. Не представлены заключения государственной санитарно - эпидемиологической экспертизы по фильтрующему материалу, который входит в "быстрый фильтр" - дробленый антрацит, кварцевый песок, гравий. Последний раз замена фильтрующего материала проводилась в 2011 году. Запас указанного материала отсутствует.
2. Не предоставлялась информация о результатах производственного контроля безопасности и качества питьевой воды, загрязнении источников питьевого водоснабжения в Управление Госпродпотребслужбы.
3. Рабочая программа производственного лабораторного контроля согласно технологическому регламенту выполняется с периодичностью исследования качества питьевой воды перед ее поступлением в водопроводную сеть по ряду химических показателей.
4. По данным ГУ «Днепропетровский областной лабораторный центр МЗ Украины» качество питьевой воды на выходе с НФС не отвечает требованиям ДСанПиН 2.2.4.171 - 10 «Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для потребления человеком» по содержанию хлороформа (последний результат от 24.10.2016 г., концентрации более 100 мкг/куб. дм при предельно допустимой концентрации не более 60 мкг/куб. дм), нормализацию содержания хлороформа не проводят.
За выявленные нарушения в соответствии с Кодексом Украины «Об административных нарушениях» по результатам проверки приняты меры согласно Закону Украины «Об основных принципах государственного контроля в сфере хозяйственной деятельности" от 05.04.2007 г. № 877 - V, на адрес руководителя объединения объекта направлено распоряжение".
Такой официальный ответ пришел от нальника Главного управления Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области Андрея Кондратьева.
"Прямые обращения к санитарной службе, которая сейчас называется Главное управление Госпродпотребслужбы в Днепропетровской области и находится там, где раньше находилась областная СЭС, до этого были безрезультатными. Нет ответа до сих пор и на запрос Самарского районного совета, - говорит активистка Ирина Нестеренко. - Обращения насчет неудовлетворительной работы насосно-фильтровальной станции никому не направлялись. При этом было множество запросов от населения о результатах государственного мониторинга качества питьевой воды. Главный вопрос у людей - проводится такой мониторинг или нет? Вот на этот вопрос отвечать категорически не хотят. Если такой мониторинг не проводят, то это нарушение статей 39, 42 и 43 закона Украины «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». В этом Законе четко сказано, что государственный контроль качества питьевой воды, которую подают населению, должен быть государственным, общественным и производственным. Обеспечение свободного доступа к информации о качестве питьевой воды, состояние источников и систем питьевого водоснабжения регламентированы статей 6, 9 и 22 вышеназванного Закона.
Из ответа Госпродпотребслужбы можно сделать вывод, что государственный контроль или мониторинг качества питьевой воды, который должна осуществлять государственная служба санитарного надзора, не проводится. Почему я делаю такой вывод? Если бы такой контроль осуществлялся, то выявленных при проверке нарушений просто не могло бы быть", - считает активистка Ирина Нестеренко.
Согласно пункту 3.10 ГСанПиН 2.2.4-171-10 "Гигиенические требования к воде питьевой, предназначенной для потребления человеком":
3.10. Производство питьевой воды осуществляется по нормативно-техническим документом и согласно технологического регламента или другого документа с описанием технологического процесса производства питьевой воды, которые прошли государственную санитарно-эпидемиологическую экспертизу и получили положительное заключение.
Запрос в санитарную службу звучал так: соответствует ли принятая на насосно-фильтровальной станции технология очистки воды, нормативным требованиям? В состоянии ли эта насосно-фильтровальная станция очищать днепровскую воду, взятую в промышленной зоне до нормативного качества, установленного государственными документами? Ответить на этот вопрос жителям и районным органам власти санитарные службы пока не смогли.
Последний раз замена фильтрующих материалов проводилась в 2011 году, то есть почти шесть лет назад. Какой вывод из этого можно сделать? Неужели шесть лет санитарные службы не проверяли насосно-фильтровальную станцию? Иначе бы такое существенное нарушение было бы выявлено гораздо раньше.
ДСанПиН 2.2.4-171-10 пункт 3.16. Перед использованием подземных и водопроводных питьевых вод учреждения и заведения государственной санитарно-эпидемиологической службы проводят предварительные лабораторные исследования исходной воды, при этом для подземных вод необходимо учитывать требования пункта 3.31 Санитарных норм. Предварительные лабораторные исследования исходной воды проводят в соответствии с требованиями Санитарных норм по перечню показателей с учетом местных естественных условий.
Пробы воды отбирают в течение года не реже одного раза в месяц для определения микробиологических, органолептических, физико-химических и санитарно-токсикологических показателей, а у водопроводной воды из поверхностных источников питьевого водоснабжения определяют также паразитологические показатели.
Если бы санитарные службы осуществляли бы обязательный государственный контроль, они знали и о состоянии производственного контроля. Надо было жильцам обратиться в Киев, чтобы из Киева эту жалобу перенаправили нашим местным санитарным службам.
Результаты производственного контроля качества питьевой воды, которую потребляет как минимум два жилых массива нашего города и часть Новомосковска, в санитарную службу не представляются.
"Проверка еще выявила нарушения периодичности производственного контроля, что еще раз подтверждает полное отсутствие государственного контроля качества питьевой воды. В приложениях к ДСанПиН 2.2.4-171-10 можно найти периодичность контроля, который зависит от количества лиц, которые обеспечиваются питьевой водой. Не количество абонентов, но и тех, кто с абонентом проживает. Приблизительно их около 20 тыс. человек, поэтому сокращенный контроль должен проводиться каждый день, сокращенный периодический - от 12 до 36 раз в месяц; полный контроль - 4 раза в год.
К сожалению, санитарная служба нам не сообщает, из какого именно вида контроля выявлены нарушения. Зато сообщает, что обнаружили превышение предельно - допустимых концентраций только одного вещества, но в 1,667 раз! Это хлороформ. Хлороформ - опасное вещество, оказывающее токсическое действие на человека. Превышение концентрации этого опасного вещества в питьевой воде значительно! Еще нам говорят, что никаких мер по нормализации концентраций этого вещества в питьевой воде не проводят", - комментирует жительница Самарского района Ирина Нестеренко.
