Днепровский апелляционный административный суд отменил решение Бердянского суда по проходу на косе
Коллегия судей Днепровского апелляционного административного суда не нашла нарушений законодательства в действиях депутатов Бердянского горсовета
В четверг 19 января состоялось заседание коллегии судей Днепровского апелляционного административного суда, на котором было отменено решение суда первой инстанции по иску Александра Печникова к Бердянскому городскому совету.
Напомним: 31 марта сессия Бердянского горсовета приняла решение об исключении из списка проходов к морю на Бердянской косе участка, находящегося на территории санатория «Нефтехимик Украины». Этим решением бердянские депутаты восстановили целостность территории одного из старейших оздоровительных учреждений города.
Но один из жителей решил оспорить решение депутатов в суде, якобы в интересах громады. Однако, скорее всего действовал он в интересах владельцев двух частных гостиниц. И если в Бердянском горрайонном суде частный бизнес помог «получить» нужное решение, то в Днепровском апелляционном административном суде прикрытие коммерческих интересов ширмой общественных интересов не сработало.
Апелляционный административный суд не нашел нарушения законодательства Украины в действиях депутатов Бердянского городского совета при принятии ими оспариваемого решения. Поэтому судейская коллегия отменила Постановление Бердянского горрайонного суда, придя к заключению, что данный спор относится к сфере гражданского, а не административного права.
- Если истец считает, что его право попасть на побережье именно в этой точке нарушается, он должен обжаловать действия арендатора этого земельного участка, а не городского совета, - пояснили судьи свое решение истцу. - А проще конфликт решить следующим образом: требуйте от горсовета выполнения договора имущественного сервитута или переноса остановки транспорта.
