Лжец Баганец, или Как ГПУ подставила Евросоюз
Уже более двух лет длится судебное разбирательство между бывшим советником президента Украины Андреем Портновым, Советом Европейского Союза и бывшими руководителями Генеральной прокуратуры Украины. В связи с тем, что данное противостояние приближается к своему логическому завершению, редакция сайта «Наблюдатель» считает необходимым осветить обстоятельства данного процесса для нашего уважаемого читателя.
Следующее заседание назначено на 15 февраля, и, согласно словам самого Портного, возможно, в этой истории наконец будет поставлена точка.
Однако обо всем по порядку. Причиной конфликта стали события, последовавшие после Революции Достоинства. Массовая чистка и отъезд теперь уже бывших соратников предыдущего президента сопровождался санкциями со стороны Евросоюза, избежать которых было крайне тяжело. Андрей Портнов не стал исключением: во избежание незаконного преследования он и его семья были вынуждены покинуть страну.
Тем временем Генеральная прокуратура зря время не теряла и спустя шесть дней после того, как политик покинул Украину, 28 февраля, предоставила СБУ и МВД требование в течение 10 дней задержать Андрея Портнова как подозреваемого в причастности к массовым убийствам на Майдане. Следом за такими тяжкими обвинениями последовала информация о том, что имя политика числится в санкционных списках ЕС и Канады, которая вскоре подтвердилась. Однако, будучи опытным адвокатом и доктором юридических наук, политик принял этот удар с достоинством и начал поэтапно выстраивать цепочку действий, необходимых для защиты своих прав и интересов, оговоренных законом.
Первым делом Андрей Портнов составил иск к ГПУ о защите чести, достоинства и деловой репутации. Районный Печерский суд г. Киева иск полностью удовлетворил и объявил информацию о причастности Портнова к массовым расстрелам активистов с 18 по 22 февраля недостоверной. Это была первая победа над ГПУ, но оставались еще финансовые санкции со стороны ЕС, неправомерность которых надо было доказать не в привычных госструктурах Украины, а в Бельгии. Цель не из легких, однако отсутствие коррупции, кумовства и давления на судебную систему и правоохранительные органы, пожалуй, содействовало ее достижению.
Для начала он и его команда вынудили суд Европейского Союза признать, что наложение санкций только на основании причастности к прежнему режиму недопустимо. Нужна была более серьезная доказательная база, которой к моменту составления иска "Портнов против Совета ЕС" в руках обвинителей не оказалось (обвинения в причастности к расстрелу Небесной Сотни сняты, а дело о хищении земли и объектов недвижимости в Межигорье провалено с оглушительным треском, да так, что ГПУ даже публично опровергла свои обвинения).
Итак, 5 марта 2015 года санкции с Андрея Портнова были полностью сняты, и не просто сняты, ибо в последующем, в счет погашения ущерба, нанесенного неправомерно наложенными санкциями, Европейский Союз выплатил политику 15 500 Евро. Если так пойдет и дальше, то государство приучит Европу выделять деньги Украине не в счет принятия каких-либо реформ и даже не в качестве инвестиций, а просто за популистские высказывания и политическое преследования наших граждан. Время политических унижений подходит к концу.
«Политической целью является учебно-воспитательные мероприятия в отношении новых украинских чиновников, углубление в них европейских норм демократии и уголовное наказание в соответствии с лучшими европейскими стандартами» - Андрей Портнов.
Однако бывший советник президента Украины и опытный адвокат на достигнутом решил не останавливаться. Дело в том, что все неприятности с Советом ЕС и попадание в постыдные списки «нерукопожатных» украинских чиновников связано непосредственно с деятельностью бывших руководителей ГПУ - Махницкого и Баганца.
Именно они направили в ЕС документы, на основании которых и были наложены санкции против Портнова.
Таким образом, своими действиями они вынудили своего нынешнего оппонента подать в суд Брюсселя иск, обвинив чиновников в подделке документов на территории ЕС, а также мошенничестве. К сожалению, бывшее руководство ГПУ, похоже, не собирается подарить гражданам своей страны и Европы зрелищную схватку на юридическом поприще, и на данный момент процесс больше напоминает избиение ребенка опытным боксером. Видимо, проблема заключается в том, что Европейский судебный процесс отличается от отечественного как минимум тем, что в нем нельзя победить, ни разу не явившись, кем бы ты ни был и какой бы пост ни занимал.
«Призываю подозреваемого явиться в судебное заседание и беру на себя все расходы по его поездке. Для удобства ему оплачен лучший однозвездочный отель Брюсселя с прекрасными комнатами и хорошими соседями. Все затраты на проживание бывшего прокурорского начальника оплачиваю из средств самого Евросоюза, перечислившего мне компенсацию в 15 тысяч евро на счет в украинском Ощадбанке после проигрыша в Суде ЕС в Люксембурге» - Андрей Портнов.
На желание бывшего Генерального прокурора и его заместителя явиться в суд не повлияло даже то, что политик заявил о том, что располагает доказательствами фальсификации сведений, на основании которых Совет ЕС ранее наложил санкции на его финансовые активы. Судя по реакции бельгийских правоохранителей, заявление Портнова оказалось неголословным. Махницкого и Баганца дважды вызывали в суд, на который они не являлись. То отечественное министерство юстиции вместо передачи повестки запрашивает у истца дополнительную информацию, то еще что-то, оказавшееся для них важнее защиты собственных чести и достоинства если не перед гражданами своей страны, то хотя бы перед подчиненными, для которых люди такого уровня должны являться примером для подражания.
В свою очередь 4 января Андрей Портнов вновь напомнил общественности, что дело о клевете он так просто не оставит.
Брюссельский суд вновь рассмотрел его иск и на этот раз 15 февраля должен вынести свое решение, правда только по отношению к Баганцу. Согласно сообщению самого Портнова, ему удалось "доказать совокупность таких факторов, как факт клеветы и фальсификаций, наличие нанесенного ущерба моей чести и достоинству, доказательства сообщения в органы ЕС ложных или юридически не подтвержденных фактов, доказательства того, что ложные обвинения были письменными и что они были адресованы в государственный орган (Совет ЕС), а также злой умысел этих действий". Кроме того, систематические неявки бывшего главы ГПУ и его зама также сыграют против них.
В ходе заседания со стороны Портнова были предоставлены выдержки из СМИ, доказывающие, по его мнению, не только факт фальсификации сведений о нем, но также наличие конкретной политической задачи, главной целью которой должно было стать максимально возможное продление санкций. А это уже тот самый "злой умысел", который может быть финальным аккордом в деле "Совет ЕС против Баганца".
Обратим внимание на то, что в этот нелегкий момент происходит в лагере оппонента советника бывшего президента Украины. Не стоит забывать о том, что персона Алексея Баганца относится к той породе госслужащих, кто, как говорится, "всякое повидал" и при этом остался на плаву. Причем не в качестве матроса на хлипком плотике в неспокойном и предательски опасном море украинской политики, а в качестве капитана внушительного, невозмутимого крейсера. Прокурор старой закалки, начавший карьеру в органах еще при СССР.
Сразу по окончании Харьковского юридического института в 1979 году Алексей Баганец поступил на службу в прокуратуру Херсонской области, где его назначили на должность следователя, а затем старшего следователя. Спустя 4 года он уже был старшим следователем прокуратуры по особо важным делам. После развала Страны Советов Баганец не канул в Лету с прежним режимом, а лишь укрепил свои позиции и начал большое путешествие по различным прокуратурам Украины. Киев, Львовская, Днепропетровская, Волынская, Донецкая области - Алексей Баганец отметился в важнейших центрах политической жизни страны, занимая довольно серьезные должности.
Венцом его карьерного успеха стало назначение на пост заместителя Генерального прокурора Украины в 2014 году, с которого, правда, он был уволен уже через год. Кроме того, во времена резонансного противостояния режима Януковича с бывшим министром внутренних дел Юрием Луценко Алексей Баганец был адвокатом последнего, а значит, «побывав по разные стороны баррикад» судебного процесса, должен разбираться во всех тонкостях юриспруденции не понаслышке, как и иметь дело с профессиональными оппонентами.
На первый взгляд, подобный карьерный путь может показаться хорошим примером того, что значит призвание и профессионализм. Однако такая однозначная трактовка совершенно нежизнеспособна в реалиях современной Украины. Алексей Баганец носил прокурорский мундир и при этом занимался совершенно обыденными для отечественных госслужащих занятиями: покупал имущество, пристраивал детей и вступал в конфликты с другими представителями братской когорты "смотрящих" за тщательным соблюдением законности. Но обо все по порядку.
В случае с Алексеем Баганцем мало что может красноречивее рассказать о его карьерных успехах, выраженных в материальных ценностях, чем сухие данные из Государственных реестров. Согласно данному источнику, бывший замгенпрокурора владеет четырьмя земельными участками в Полтавской области (в селах Горшино и Гаивка, их суммарная площадь составляет 3.79195 га),
Так, согласно среднерыночной стоимости, данный земельный участок в настоящее время оценивается примерно в 105 281 долларов США.
Второй земельный участок находится буквально по соседству с первым и имеет примерно такую же стоимость - 105 281 долларов США
Как можно заметить, третий земельный участок немного скромнее, однако по нынешним меркам такой же дорогостоящий. По среднерыночным ценам данный земельный участок оценивается примерно в 41 436 долларов США. Данный земельный участок площадью 0,737 га, расположен по адресу: Полтавская область, Семеновский район, с. Гаивка, ул. Кошевого
Четвертый, и самый скромный земельный участок, площадью 0,25 га, расположен по адресу: Полтавская область, Семеновский район, с. Гаивка, ул. Кошевого и принадлежит Алексею Баганцу на праве частной собственности на сегодняшний день; он примерно оценивается в 14 075 долларов США, однако прямо рядом со столь скромным земельным участком в реестре красуются классические "прокурорские" хоромы в виде жилого дома общей площадью 398,4 квадратных метров, в Обуховском районе, п. г. т. Козин (Конча-Заспа). Среднерыночная стоимость домов в данном элитном районе на сегодняшний день составляет 32 465 375 гривен, что в пересчете на «твердую валюту», по нынешнему курсу, эквивалентно 1 147 186 долларов США.
Кроме того, Алексей Баганец владеет нежилым помещением общей площадью 128,70 в Киеве, на ул. Гончара Олеся, 74-А, которое в среднем в настоящее время оценивается в 308 880 долларов США.
Среди прочего Алексей Баганец является собственником квартиры № 197, расположенной в элитном доме на бульваре Леси Украинки, 7-А, которая по среднерыночной стоимости, составляет примерно 311 000 долларов США.
Право собственности на указанные земельные участки, а также дом в Конча-Заспе Алексей Баганец приобрел в период с августа 2014 года по июль 2015 года, на общую сумму примерно 1 413 259 долларов США.
Квартира и нежилое помещение на улице О. Гончара были приобретены с интервалом в один год, как раз тогда, когда Баганец подал в отставку из органов прокуратуры. Есть ли в этом обстоятельстве доля совпадения? Сознательный украинец, более или менее следящий за отечественным политическим механизмом, усмотрит в этом лишь печальную закономерность и, скорее всего, окажется прав. У нас так заведено: потрудился на полицейской, судейской или прокурорской ниве на благо народа и во имя соблюдения священных прав человека, не имея бизнеса или других существенных источников дохода, ушел в отставку и давай скупать имущество - движимое и недвижимое. Главное, чтоб побольше размаху и блеска!
Таким образом, путем несложных математических подсчетов можно установить, что общая площадь земельных участков составляет 3.79195 га, на общую сумму примерно 266 073 долларов США. С учетом остального имущества сумма составляет примерно 2 033 139 долларов США. Просим заметить, что данная сумма лишь приблизительная, поскольку наша редакция посчитала неэтичным проверять имущество самого богатого слоя населения нашей страны - женщин из семей госслужащих.
Но главное достояние Алексея Баганца - это его дети. Старший Александр и младший Виталий - тоже прокуроры. Кроме того, они не просто прокуроры. Они блестящие сотрудники органов власти, которые построили карьеры так быстро и с таким успехом, что это под силу лишь талантам, горящим на работе, и родственникам людей, занимающих не последние должности в государстве. Если учесть, что Александр и Виталий неизвестны ни в народе, ни в профессиональных кругах как выдающиеся юристы, то вывод напрашивается сам собой.
Да и вообще, интеграция семейных кланов в политику и государственные структуры является визитной карточкой стран СНГ (и считается одним из главных признаков высокого уровня коррупции). В Украине это явление укоренилось особенно прочно, и этим никого уже не удивишь, однако семейство Баганец демонстрирует особенную беспринципность и наглость.
Старший отпрыск Алексея Баганца начал свой стремительный взлет не после каких-то особенных достижений на вверенном ему поприще. Его успех совпал со знаменательным событием: назначением главы семейства замом генпрокурора. Именно в 2014 году Александр стал прокурором Оболонского района г. Киева. Правда, закрепиться на месте не вышло: старший сын Алексея Баганца не прошел люстрационную проверку, после чего его уволили.
Однако уволили не так, как принято понимать эту процедуру у обычных граждан. Александр Баганец был уволен в связи с назначением на новую должность: начальника отдела ювенальной юстиции столичной прокуратуры. Вот такое кадровое решение последовало относительно госслужащего, не прошедшего люстрационную проверку. И это в то время, когда только отгремела Революция Достоинства.
С финансовым благополучием у Александра Баганца также все в порядке: согласно электронной декларации
Так по состоянию на 2015 год, в его распоряжении имелись наличные денежные средства в размере 163 462 грн в качестве заработной платы, а также 90 000 гривен и 14 000 долларов США наличных сбережений. Ну и 5 000 долларов США - наличные сбережения его супруги Баганец Натальи Викторовны. Из недвижимого имущества: две квартиры общей площадью 192,8 квадратных метра и два земельных участка внушительных размеров: 980 "квадратов" и 1000 "квадратов".
Также имеется и зарегистрированный на Наталью Баганец земельный участок общей площадью 980 квадратных метров. Кроме того, Александр Баганец владеет автомобилем "Тойота Прадо", 2011 года выпуска, а его жена - "Фольксвагеном Пассат", 2013 года выпуска.
Правда, по неизвестным причинам на данный момент согласно реестру прав на имущество Александру Баганцу принадлежит лишь одна квартира по адресу: г. Киев, бульвар Леси Украинки, 7-А.
И пусть квартира осталась всего одна, зато она имеет внушительные размеры и расположена в элитном жилом комплексе. По результатам анализа рынка недвижимости, в настоящее время цена на такую жилплощадь в данном жилом комплексе в среднем составляет 369 800 долларов США.
К слову сказать, Александр Баганец приобрел указанную недвижимость в том же доме, в котором имеет в частной собственности квартиру Алексей Баганец.
Карьера Виталия Баганца, младшего представителя династии, сложилась несколько интереснее.
Он занимал должность начальника управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве прокуратуры Киева и прославился участием в резонансном скандале, связанном с игорными заведениями. Об этом много писали отечественные СМИ, в частности, новостные порталы pravda.com.ua, podrobnosti.ua и censor.net.ua. Высокий пост, занимаемый им в прокуратуре, а также влияние отца помогли ему оставаться безнаказанным до сих пор. Касательно имущества Виталия Баганца много сказать нельзя - электронная декларация у него отсутствует.
Тем не менее есть запись в Государственном реестре вещевых прав на недвижимое имущество.
Так, согласно выписке из реестра Виталию принадлежит 2/4 части квартиры в Киеве общей площадью 155,5 кв. м., которая на сегодняшний день оценивается в 311 000 долларов США. Досталась она ему по договору дарения в 2014 году, как раз тогда, когда отец семейства получил одну из ключевых должностей в ГПУ и помог сыновьям сделать карьеру.
Резонансный случай с Виталием совпал с другим важным для династии событием - конфликтом между прокурором г. Киева Сергеем Юлдашевым и Баганцом-старшим. Взаимные обвинения в коррупции переросли в масштабный "вынос сора из избы", в ходе которого и "всплыли" махинации Виталия с подпольным казино.
На сегодняшний день, несмотря на череду неприятных для семейства госслужащих событий (увольнение Баганца-старшего с поста зама генпрокурора и тяжкие обвинения в адрес Виталия), они живут прежней жизнью, со всем нажитым имуществом и ни в чем не нуждаются.
Александр Баганец по-прежнему имеет должность в прокуратуре, и не просто должность рядового прокурора, поскольку 15.11.2016 года приказом Генеральной прокуратуры Украины Александр Баганец был назначен на должность заместителя прокурора Полтавской области, а это значит, что в органах остался человек, представляющий интересы династии.
В стремлении заполнить пробелы в наших материалах, а также пролить свет на личностные и профессиональные качества Виталия и Александра Баганцев мы дополнительно обратились с информационным запросом в Генеральную прокуратуру Украины, так что нам с вами, дорогие читатели, возможно, только предстоит узнать о выдающихся талантах и непримиримой тяге к труду братьев Баганцов, что и обеспечило им дорогу к звездам.
Сегодня Андрей Портнов дает украинцам шанс увидеть воочию, каким наплевательским может быть отношение не только к отечественной, но и международной судебной системе при существующем в нашем государстве уровне безнаказанности и вседозволенности. Демагогия касательно уважения к правам человека и европейскому суду, которую так любят разводить украинские политики, полностью расходится с их делами. Двукратная неявка в суд в Брюсселе, которую позволил себе Баганец, - лишнее тому подтверждение.
В иной ситуации опровержение тяжких обвинений, направленных на высокопоставленного госслужащего, было бы делом чести, однако для представителей прокурорских кланов - это сущий пустяк, недостойный внимания. О каком уважении к украинским правоохранителям в таком случае может идти речь? Возможно, 15 февраля положение дел изменится, если не в глобальном масштабе, то хотя бы в качестве разовой победы справедливости над прогнившим до мозга костей госаппаратом и его кадрами.
