Разочарование года: как Украинцы теряли Надежду

Героичность Надежды Савченко в российском заточении стало символом современной борьбы Украинской против российской агрессии. Сразу после ее освобождения социологи давали ей более 10% президентского рейтинга, а уже через полгода цифры упали почти до нуля.

Почему украинцы изменили отношение к Надежде Савченко и действительно ли ее можно считать агентом Кремля -?? читайте в материале.

Образ Жанны Д'Арк

Освобождение Надежды Савченко встречали сотни камер. Это было одно из величайших достижений в противостоянии с Россией за два года войны. Теперь борьба получила новый смысл, а российский агрессор выглядел уже не таким невозмутимым врагом.

Надежда Савченко, говоря символически, подарила надежду гражданам на то, что ее появление вместе с бескомпромиссностью и прямолинейностью характера ударит в крепко связаны коррупционно-комерческие отношения в политике.

К тому же, появление Савченко выглядело, как проявление справедливости и ожидания близкого наказания тех, кто его не получил сразу после революции. А усталость от невыполнимых обещаний подняло спрос на изменение статуса "кво".

Совокупность этих вещей обусловило появление чрезмерных ожиданий в обществе, желание быстрого прогресса по всем направлениям - борьбе с коррупцией, освобождении неподконтрольных территорий и очистке политической среды. Ключом к таким преобразованиям стала именно Надежда Савченко. На нее тут же упал груз трехлетних нереализованных стремлений Майдана.

Ее называли "политической бомбой", как для Юлии Тимошенко, так и остальных депутатов и групп, с нетерпением ждали, когда она "подорвет" политиков изнутри.

Что произошло?

Однако, этого не произошло. Грандиозные изменения откладывались, а образ Савченко начал тускнеть уже с первыми публичными выступлениями.

Всем стало понятно, что освобожденная пленница ничего не понимает в политике и неадекватно оценивает собственные силы, скатывается в бормотание о президентских амбициях и остальных маловероятных вещях.

Тимошенко, как опытный политик, рассматривала № 1 своего списка, как козырный туз. Она хотела превратить грозную Савченко на тяжелую артиллерию против Порошенко. Ведь понятно, что наибольшая борьба за президентское кресло на следующих выборах будет именно между ними двумя.

С такой ролью Савченко не согласилась. Вероятно из-за того, что президент, фактически, выступал в роли ее благодетеля, который смог освободить ее из кремлевской тюрьмы. Поэтому отношения между Савченко и Тимошенко не сложились.

Освобожденная летчица потребовала стать самостоятельным игроком и сначала депутатской деятельности не согласовывала своих шагов с "Батькивщиной", за что со временем была исключена.

Вместо антипрезидентской позиции, которую ей готовила Тимошенко, освобожденная летчица решила выбрать направление - освобождение заложников собственными силами, что стало одним из краеугольных пунктов ее деятельности.

Поэтому уже через несколько месяцев она снова объявила голодовку. По ее словам, в знак протеста против бездействия властей.

Первые визиты Савченко на оккупированные территории вызвали удивление и непонимание. Но дальнейшие контакты с врагом уже начали вызывать ярость у общества.

Кульминацией ее деятельности, стал тайный визит в Минск на переговоры с главарями боевиков в декабре 2016 года. Тогда говорилось, что эту встречу, по сообщению издания Лига. нет, организовало российское ФСБ.

Кроме того, эти переговоры состоялись вне Минского процесса и прошли без всякого мандата.

Возникло множество вопросов, например, откуда у нее личные контакты с российскими спецслужбами? Как часто они взаимодействуют? И о чем ведут переговоры?

Людей возмущало, что Савченко говорит о "Л-ДНР", как о стороне конфликта, смещая акценты от России к так называемым "не согласным с киевской властью".

Получалось так, что ее деятельность и намерения по освобождению пленных начали противоречить государственным интересам, ведь официальная позиция Украины - на Донбассе российские войска и российские спецслужбы, а не "вооруженные горняки".

За полгода такая позиция превратила Надежду Савченко из героини на презренную фигуру.

Последствия такой деятельности для Надежды Савченко стали более чем поразительными: ее исключили из украинской делегации ПАСЕ, сейчас активно обсуждают вопрос об исключении из комитета нацбезопасности и обороны Верховной Рады.

Савченко целенаправленно выталкивают из всех политических органов, чтобы она не имела доступа к государственной тайне и была максимально ограничена в политической деятельности.

Троянский конь

Прямые контакты Савченко с боевиками делают большую услугу России, ведь теперь в Кремле могут выбирать с кем им вести переговоры относительно украинских пленников, которых у России бесконечная количество.

Заложники - это несомненное доминирование над противником, что позволяет его шантажировать. Собственно, именно таким образом и действует враг, постоянно пополняя ряды арестованных украинцев в России.

Последняя активность Савченко и вещи, о которых она говорит, идеально вписываются в логику идей Третьего Майдана раздувать хаос вместо более-менее устойчивого порядка.

Очевидно, что сама она переживает политический шторм и не является последовательной в своей деятельности.

К примеру, сразу после освобождения она категорически отрицала изменения в Конституцию, но уже через 2 месяца предложила переписать ее заново в закрытом режиме. Еще, дополнительно позволив отряды территориальной обороны и свободное владение оружием - чем не способ легализации боевиков?

Агент или нет?

Наиболее чувствительным вопросом, который обсуждают в украинском политикуме: является ли Надежда Савченко прямым агентом российских спецслужб, или насколько тесно она взаимодействует с ними?

Известный психиатр и диссидент Семен Глузман убежден, что украинской общественности нужно успокоиться и не линчевать человека за иную позицию.

Он уверен, что Савченко стали воспринимать в качестве "агента" России из-за ее другого взгляда на обеспечения мира на Донбассе.

"Если кто-то нам не нравится, не вышел собой или словом, это вовсе не означает, что этот кто-то есть рука Москвы. Рука Путина", - говорит он.

Психиатр заверил, что Савченко имеет довольно трезвое психическое здоровье и дееспособность. А все выдумки относительно веробования ее во время лишения свободы является несостоятельной конспирологией.

Противоположного мнения придерживается политолог Евгений Магда. Он считает, что Надежду Савченко могут использовать в слепую, предварительно навязать ей некоторые точки зрения, ведь в неволе для этого есть все средства. Поэтому не следует отвергать вариант ангажирования ее во время лишения свободы.

В любом случае, Савченко не только не выполнила роли, на которую ее номинировали в обществе, но и еще она стала оратором неприятных и болезненных идей "о примирении с оккупантами", превращая пешек Кремля в субъектов международных переговоров.

Поэтому Надежда Савченко стала одной из самых больших разочарований года для Украины полностью растратив все доверие украинского общества.