Замдиректора ОПЗ: бесхребетность главы ФГИУ привела к кризису на заводе

Заместитель генерального директора Одесского припортового завода (ОПЗ) Николай Щуриков обвинил руководителя Фонда госимущества Украины (ФГИУ) в провале приватизации предприятия.

Соответствующее мнение Щуриков опубликовал на своей странице в Facebook, рассуждая о возможном спасении завода и возобновлении его работы.

«Глава Фонда госимущества Украины Игорь Билоус заявил, что, если "включить ОПЗ в розетку и запустить газ, вы потеряете минимум 100 миллионов гривен". По его словам, это понятно даже пятикласснику. Прискорбно, что за два года работы главой ФГИУ он так и не понял, что для работы завода недостаточно знания математики и модного резюме. Напомню, что возглавив фонд, Билоус взял приватизацию ОПЗ под личный контроль, даже войдя на какое-то время в члены набсовета. Именно бесхребетность Билоуса в отстаивании интересов вверенных ему предприятий и мнение, что для управления заводом достаточно уровня пяти классов, привело к полному провалу приватизации в целом и критической ситуации на ОПЗ в частности», - пишет Щуриков.

По его убеждению, значение в бизнесе имеет не стоимость сделки, а ее уместность в данный конкретный момент.

«Порой разумнее придержать товар, чтобы позже продать его дороже... В период моей работы на ОПЗ у завода не было ни историй с проблемными компаниями и невозмещенным НДС, ни уголовных дел, связанных с недобросовестными контрагентами», - добавил замдиректора предприятия.

Он также подчеркнул, что причина нынешнего кризиса на заводе - тотальное невежество тех лиц, «которым доверили власть».

«Похоже, что их цель - разрушение. И сегодня господин Билоус пытается повторно дискредитировать завод, тем самым показывая свою некомпетентность», - сетует Николай Щуриков.

Отметим при этом, что к настоящему времени разработан двухлетний план работы ОПЗ, в котором рассчитано, что с учетом долгов завод может и будет стабильно работать, погасит долги и принесет прибыль.

«Всего несколько шагов уже привели к существенному изменению конъюнктуры цены и спросу на продукцию завода в положительную для завода сторону. И это пока не системные действия, а несколько грамотных шагов, таких как введение ввозной пошлины на группу товаров, производимых ОПЗ, конкуренты которого в основном - российские предприятия, отстаивание интересов по стоимости транзита все того же российского аммиака по аммиакопроводу Тольятти - Горловка - Южный», - пишет руководитель предприятия.

«Негатив у потенциальных инвесторов вызвало не состояние завода или его перспективы, а совокупность действий как Игоря Билоуса так и псевдоантикоррупционнеров, таких как Саакашвили и заангажированное им Национальное антикоррупционное бюро», - резюмировал он.