Газовое самоубийство: «Нафтогаз» сдает позиции
В начале 2017 года группа европейских газовых трейдеров начала прямые поставки топлива в Украину. НАК "Нафтогаз Украины" расценивает такие изменения как реформу, но с каждым годом компания уменьшает свое присутствие на отечественном газовом рынке. В 2016-м "Нафтогаз" импортировал 74% всего объема газа. В то же время в 2015 году компания контролировала 93% импорта газа, а в 2014-м? 99%. Фактически, заметна тенденция к деградации "Нафтогаза" как импортера природного газа.
Либерализация рынка
Заявленный еще в 2015 году выход прямых поставщиков импортного газа в Украину состоялся в 2017-м. Коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко сообщил, что продажу местным потребителям осуществляют четыре международные компании. "Даже четыре уже на самом деле. Это венгерская, швейцарская, немецкая и французская компании",? заверил он. Формально пока только французская Engie (GDF Suez SA) подтвердила начало импорта газа в Украину.
Однако статистические данные свидетельствуют как раз о прогрессирующей утрате "Нафтогазом" платежеспособного сегмента рынка газовых поставок. Ведь европейские трейдеры прежде всего ориентируются на поставки для промышленности. В 2014 году Украина импортировала 19,5 млрд куб. м газа, из них "Нафтогаз"? 19,36 млрд кубометров (99%). Прямой импорт составил всего 140 млн куб. м.
В 2015-м прямой импорт уже составил 1,1 млрд куб. м (7%), а "Нафтогаз" привез из-за границы 15,3 млрд куб. м. И наконец, прошлый год ознаменовался существенным сокращением импорта газа? было поставлено только 11,1 млрд куб. м. Из них "Нафтогаз" импортировал 8,2 млрд куб. м (74%), а остальные 2,9 млрд кубометров? частные компании.
"Значительно увеличилось количество частных компаний в сегменте импорта газа, их теперь больше двух десятков. В 2016-м они завезли в 15 раз больше газа, чем в 2014 году. Теперь доля негосударственных компаний в импорте составляет 26% (в 2014-м? 1%). По данным "Укртрансгаза", за рубежом покупают газ не только газовые трейдеры, но и некоторые потребители",? оптимистично заявили в "Нафтогазе".
Безусловно, НАК видит выгоду от прямых импортеров? это уменьшает финансовую нагрузку на компанию. Юрий Витренко сообщал, что "Нафтогаз" в прошлом году импортировал природный газ на $1,6 млрд. В 2015 году стоимость импортного газа превышала $4 млрд, впрочем, и средняя цена была выше, чем в 2016-м.
Но такой позитив? это верхушка айсберга. На самом деле практически весь импорт имеет своего клиента (промышленность), а потому "Нафтогаз" мог и в дальнейшем зарабатывать на поставках газа для предприятий. То есть, руководство компании отдает остатки платежеспособного промышленного рынка европейским компаниям, трейдерам, а также иногда непрозрачным компаниям. Формальные аргументы по либерализации рынка не являются истинными. "Нафтогаз", как и другие продавцы газа, является игроком на рынке, а потому не должен совершать газовое самоубийство и отказываться от прибыли.
Предлагаю рынок Украины. Бесплатно
Самоубийство заключается в том, что "Нафтогазу" остаются убыточные и дотационные теплокоммунэнерго и население. Ведь даже с установлением единого тарифа на уровне 6810 грн за 1000 куб. м для ТКЭ и 6879 грн для населения? государство практически и дальше дотирует эти секторы путем предоставления субсидий.
Еще в середине 2000-х годов рассматривался вариант именно такого разделения импортеров газа, в котором "Нафтогазу" отводилась роль поставщика для убыточных ТКЭ. И то, что не смог несколько лет назад сделать "Газпром", теперь реализует сам "Нафтогаз" с помощью европейских трейдеров.
Напомним, в 2010 году в Украине начала свою деятельность дочерняя компания "Газпрома"? "Газпром сбыт Украина". Уже в 2010 и 2011 годах "Газпром сбыт" поставил промышленности 3,3 мдрд и 3,34 млрд куб. м газа соответственно? это составляло 13% прибыльного рынка промышленности. А согласно лицензии, "Газпром сбыт" мог поставлять до 7,5 млрд куб. м газа ежегодно. Всего промышленность в 2011-м потребляла 26 млрд куб. м этого энергоресурся.
Собственно, вся эта история с трейдерами с ЕС является зеркальным отражением отношений "Нафтогаза" и "Газпрома" в период активного существования "Газпром сбыта".
До некоторой степени можно сказать, что уже по итогам прошлого года "Нафтогаз" практически абсолютно перешел на скрытые "прямые" поставки европейских компаний. В 2016-м французская Engie поставила "Нафтогазу" 1,8 млрд куб. м, швейцарский трейдер Axpo Trading продал 1,35 млрд куб. м, посредник Trailstone? 0,95 млрд куб. м, немецкая компания E.ON (Uniper Global)? 0,9 млрд куб. м, итальянская ENI? 0,8 млрд куб. м газа. Остальные трейдеры суммарно продали "Нафтогазу" 1,5 млрд куб. м "голубого топлива".
На этом фоне напрашивается вывод, что НАК "Нафтогаз Украины" сознательно избрал тактику передачи газового рынка страны партнерам из ЕС. По имеющейся информации, после своеобразной либерализации рынка компания перешла к следующему этапу постепенной уступки минимум 50% и максимум 75% рынка международным трейдерам, через которых будет поставляться ориентировочно 6-8 млрд куб. м газа.
Можно сказать, что такое решение означает одно? государство совершенно не защищает свой бизнес, которым является "Нафтогаз Украины". Это особенно видно по данным о продаже газа для промышленных предприятий. В 2015 году "Нафтогаз" продал лишь 2,7 млрд куб. м из 11,2 млрд, которые потребляет промышленность. По оперативным данным, в 2016 году объем поставок газа "Нафтогазом" для промышленности (без Одесского припортового завода) составил 1,8 млрд куб. м из 9 млрд, которые получили предприятия.
Тем более, "Нафтогаз" имеет существенную привилегию перед европейскими и украинскими импортерами - это отсрочка уплаты НДС за импортированный энергоноситель. Именно это позволяет "Нафтогазу" создавать иллюзию о прибыли компании и демонстрировать относительно "низкую" цену на реверсный газ.
Сейчас сотрудничество нефтегазового монополиста Украины с группой европейских компаний и посредников превращает "Нафтогаз"? когда-то одну из крупнейших компаний-импортеров в Европе и трейдеров? во второсортного трейдера Восточной Европы. При таких условиях промышленный рынок с финансовыми возможностями будет поделен между "европейцами", а также при участии не всегда прозрачных компаний.
