Криворожская ГИК решила выяснить судьбу документов, которые после выборов сдавали в госархив (ФОТО)
В пятницу, 3 февраля, Криворожская городская избирательная комиссия (ГИК) признала избранным депутатом городского совета Сергея Плахотника от УКРОПа и решила выяснить судьбу избирательных документов, которые передала на хранение в государственный архив.
Как сообщил корреспондент 0564, эти вопросы обсуждались на втором в этом году заседании ГИК, которое проводил ее председатель Павел Гивель.
Кроме членов ГИК на заседании присутствовали руководитель фракции УКРОПа в горсовете Николай Колесник и общественный активист и журналист Инна Иванченко.
В связи с досрочным прекращением полномочий депутата Игоря Штанько (УКРОП) ГИК признала избранным депутатом горсовета следующего по списку кандидата в депутаты от указанной партии. Им стал Сергей Плахотник, который работает главным специалистом отдела по вопросам чрезвычайных ситуаций, гражданской защиты населения, мобилизационной, оборонной и правоохранительной работы.
Николай Колесник отметил, что Сергей Плахотник - участник войны в Афганистане, принимал участие в АТО, является Кавалером ордена Красной звезды а также награжден орденом Богдана Хмельницкого III-й степени.
Решение об избрании депутатом горсовета Плахотника стало возможным после того, как стоящий в списке впереди него кандидат в депутаты Александр Литвин подал заявление об исключении его из кандидатского списка и комиссия проголосовала за это.
Принять постановление "О сохранности избирательной и другой документации" предложил член ГИК Александр Буян ("Видродження), сообщивший коллегам о появившейся в СМИ информации о пропаже документов из архива Криворожской райгосадминистрации (РГА). Проектом постановления предлагалось поручить председателю ГИК Павлу Гивелю обратиться в Криворожскую РГА с требованием предоставить информацию о сохранности избирательной документации, переданной избирательной комиссией в госархив.
Против принятия указанного решения в форме постановления выступил член ГИК Игорь Стельмацкий ("Оппоблок"), объяснив, что в Законе определен круг вопросов, решение по которые оформляется постановлением. Его позицию поддержал и председатель ГИК.
Несмотря на аргументы коллег, подчеркивавших правовую значимость постановления и последствия его принятия, голосов за проект, предложенный Буяном не хватило. Поэтому поднятый им вопрос был проголосован в порядке протокольного решения. При этом было решено обращение относительно документов направить непосредственно в госархив.
