Американские СМИ объявили войну советнику Трампа
В Вашингтоне на днях вдруг вспомнили о так называемом законе Логана - принятом в 1799 году нормативном акте, запрещающем гражданам США, не имеющим соответствующих полномочий, вести переговоры с правительствами зарубежных стран, с которыми у Соединенных Штатов имеются какие-либо разногласия. Большинство американцев никогда и не слышали об этом законе, и к тому же его ни разу не приводили в действие, однако ситуация, судя по всему, сложилась серьезная.
Старое законодательство сегодня вспоминают в связи со скандалом вокруг Майкла Флинна - советника президента США Дональда Трампа по вопросам нацбезопасности. Американские СМИ при поддержке некоторых политиков развернули против Флинна целую кампанию, цель которой - создать ему имидж орудия в руках Москвы и тем самым очернить.
Последний «залп» в этой кампании дала газета The Washington Post, недавно опубликовавшая материал о прошедших в декабре прошлого года беседах между Флинном и послом России в США Сергеем Кисляком. Издание со ссылкой на неназываемых бывших и действующих американских чиновников сообщило, что Флинн - тогда еще бывший в статусе обыкновенного гражданина - попытался в ходе данных разговоров подорвать внешнюю политику правительства Барака Обамы, якобы намекнув на то, что правительство Трампа может пересмотреть вопрос дипломатических санкций, наложенных Вашингтоном в качестве ответа на попытки Москвы повлиять на ход президентских выборов. Кроме того, в материале The Washington Post утверждалось, что Флинн, беседуя с Кисляком, призывал Москву проявить сдержанность в своей реакции на данные санкции.
Если подобные темы в ходе разговоров между Флинном и Кисляком и затрагивались - сам Флинн сначала это опроверг, а затем заявил, что точно не помнит, обсуждались ли санкции, - это больше похоже на разумные замечания, чем на попытку подорвать внешнюю политику США. А вот The Washington Post, запуская свой шквал статей с анонимными источниками, как раз мешает уже нынешней администрации проводить свою внешнюю политику. Обвинения со стороны издания основываются лишь на слухах, к которым, по их же собственным словам, имеют доступ те самые анонимные чиновники.
Нужно задать вот какой вопрос: каковы истинные мотивы этих людей? Найти какие-то злонамеренные действия со стороны Флинна или же попытаться навредить ему и уничтожить его? Ответ на этот вопрос очевиден.
Если Флинн и в самом деле предложил России в минувшем декабре проявить сдержанность, никаких законов он при этом не нарушал и урона никому не нанес. Единственное, что он в таком случае сделал, - призвал проявить спокойствие и здравый смысл в тот момент, когда многие политики левого толка пытались лишить законные выборы легитимности и дестабилизировать организованную передачу власти, порой при помощи уличного насилия.
