Суд признал мэра Геническа виновным в административном правонарушении
Еще в ноябре 2016 года журналист "Стопкор" Михаил Новосельцев обратился в правоохранительные органы по поводу конфликта интересов, который возник на сессии Генического горсовета 17-19 ноября 2015 года во время голосования за премии и надбавки мэру Геническа Александру Тулупову.
По мнению журналиста, Тулупов не заявил о конфликте интересов и принял участие в голосовании о своем премировании, что является одним из коррупционных административных правонарушений согласно гл. 13-а Кодекса Украины.
После проведенных следственных действий, дело было направлено в Генический райсуд с обвинениями в отношении мэра Геническа по ст. 172-7 "Нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов", которое влечет наказание в виде штрафа.
По данному правонарушению состоялось несколько заседаний под председательствованием судьи Елены Крапивиной. Последнее из них прошло 10 марта.
Суд заслушал показания свидетелей со стороны обвинения и защиты. Это были городские депутаты, принимавшие участие в голосовании, председатель райсовета Андрей Евстратов (на то время заместитель мэра Геническа), бывший городской голова Александр Пинаев, журналист, проводивший видеосъемку, Геннадий Осьмак.
Большинство свидетелей дали показания, что мэр Геническа заявлял о конфликте интересов и не принимал участие в голосовании, но меньшая часть утверждала обратное. В частности отмечалось, что фраза о конфликте интересов, якобы прозвучала уже во время голосования, а не до него.
Также в протоколе голосования по данному вопросу стоит отметка, что Александр Тулупов воздержался. Этот факт обвинение использует как участие в голосовании, а защита утверждает о ошибке секретариата.
Интересно, что на суде экс-мэр Геническа Александр Пинаев обратил внимание на подобный процесс в отношении него в 2012 году, когда Пинаева обвинили в расходовании 28,1 литры топлива на личные цели. Тогда суд не разрешил привлечь ни одного свидетеля со стороны защиты и присудил коррупционное административное правонарушение, что стало поводом для лишения полномочий городского головы Александра Пинаева (кстати, обжалование этого решения находится в Европейском суде по правам человека).
После свидетельский показаний суд перешел к просмотру видеоматериала "Нового Визита", который был изъят во время следствия. Как все было, можно увидеть на видео (начиная с 5:06 мин):
Затем начались дебаты, в ходе которых прокурор заявил, что вина Александра Тулупова доказана, попросил суд признать его виновным в административном правонарушении согласно статьи 172-7 Административного Кодекса, но освободить от ответственности в связи с истечением срока для наказания.
В свою очередь адвокат сообщила, что в действиях мэра Геническа нет признаков административного правонарушения, так как на сессии было заявлено о конфликте интересов и попросила закрыть данное производство. Не признал свою вину и сам Александр Тулупов, сообщив, что не принимал участие в голосовании с позицией "воздержался", а воздержался от самого голосования.
Аргументы сторон в нашем видео:
Выслушав и изучив материалы дела, суд постановил, что в действиях городского головы Геничеса Александра Тулупова присутствует состав административного правонарушения по ст 172-7 Кодекса Украины, но в связи с истечением срока (3 месяца), предусмотренное в таких случаях административное наказание не применяется.
После окончания судебного заседания Александр Тулупов в комментарии "Новому Визиту" заявил, что не считает себя виновным, с решением суда не согласен и в установленные законом сроки будет подавать апелляцию.
