Подозреваемые в воровстве продолжают "ворочать миллионами"
В начале февраля мы уже писали о том, что специалисты Управления защиты экономики (УЗЭ) в Днепропетровской области расследуют схему обогащения чиновников Павлоградского горсовета на ремонте канализационно-насосной станции. Дело было в прошлом году, когда с целью реконструкции станции из горбюджета выделили 5,84 млн грн. Были проведены торги, в результате которых одно из профильных управлений мэрии заключило договор с подрядчиком. Однако подрядчик станцию не реконструировал...
Сейчас Павлоградская местная прокуратура подозревает должностных лиц ООО «ПСУ-417 Л. П. Е.» (подрядчик) в присвоении бюджетных средств, которые были получены от
Управления коммунального хозяйства и строительства Павлоградского горсовета (начальник - Николай Куш) во время реконструкции канализационно-напорной станции. Об этом свидетельствует постановление Павлоградского горрайонного суда от 24 января текущего года.
Так в октябре 2016 года Управление коммунального хозяйства и строительства (КХиС) заказало ООО «ПСУ-417 Л. П. Е.» (победитель завершенных торгов 13 октября по системе «Prozorro») реконструкцию канализационно-напорной станции-3 (КНС-3) с подводным коллектором по ул. Западнодонбасская за 6,659 млн грн. И в прошлом году финансирование должно было составить 5,84 млн грн. Эти средства были выделены.
Расследованием дела вместе с прокуратурой занимается и Павлоградский горотдел полиции. По факту было открыто уголовное производство по статье 191 УК Украины «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением».
Так, по данным следствия, в декабре 2016 года Павлоградский горсовет на основании подписанных актов выполненных работ перечислил фирме 4,06 млн грн. Впрочем, по результатам экспертизы по состоянию на 18 января 2017 года было установлено, что на станции отсутствует какое-либо новое оборудование, которое было указано в смете, а строительно-монтажные работы, указанные в актах выполненных работ, выполнены частично.
«Установлено, что работы, профинансированные в полном объеме, были фактически выполнены лишь на 20 %. Подрядчик провел только внешние отделочные работы, демонтировал старое оборудование станции, но на новое его не заменил. Таким образом, путем завышения объемов проведенных работ и фактическую не замену оборудования станции, чиновники совершили растрату бюджетных средств на сумму более 1,5 млн грн.»,
- пояснили в пресс-службе Управления защиты экономики.
Прокурору Павлоградской местной прокуратуры, расследующему уголовное производство, суд предоставил доступ к соглашению по реконструкции канализационно-напорной станции-3 и сопроводительных документов, находящихся в «ПСУ-417 Л. П. Е.».
Выяснилось, что владельцем и директором павлоградской ООО «ПСУ-417 Л. П. Е.» является житель Днепра Андрей Рева. Интересен еще и тот факт, что, по данным системы «Prozorro», тендер по реконструкции КНС-3 единственный, который выиграла вышеуказанная фирма, начиная с 2008 года.
Параллельно с правоохранительными органами независимым расследованием дела «растраты бюджетных средств» занимается Днепропетровская общественная организация «Громадський контроль», курирующая внедрение электронной системы госзакупок «Prozorro» в нашей области.
Активист общественной организации Денис Баранец прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом:
«После подписания договора бюджетные структуры перечисляют небольшую предоплату подрядчику, который после этого выполняет работы. Окончательный расчет происходит только после подписания актов выполненных работ формы КБ-2 и КБ-3. В случае с договором Управления КХиС подписантом по договору был Николай Куш. Таким образом должностные лица в Управлении КХиС не могли не знать о несостоявшейся реконструкции. Они либо были заинтересованы в получении подрядчиком всей суммы, а это более 6,5 млн грн., либо проявили необычайную халатность. Следствие началось в январе этого года, а один из возможных подозреваемых до сих пор продолжает ворочать бюджетными миллионами...».
К слову, Николай Куш до сих пор остается руководителем Управления коммунального хозяйства и строительства.
