Депутаты хотят «оттянуть» граничные строки установки поквартирных счетчиков
Депутаты Николаевского городского совета после двухчасового обсуждения так и не нашли компромиссного решения в вопросе установки счетчиков учета газа, сообщает интернет-издание «Мой город».
Сегодня, 11 апреля, состоялось совместное заседание членов депутатских комиссий по вопросам ЖКХ, транспорта и бюджета. Депутаты собрались ради единого вопроса - стоит ли устанавливать подомовые счетчики или нет и как снять социальное напряжение в городе по этому вопросу. На встречу были также приглашены представители «Николаевгаза».
Как известно до 1 января 2018 года подача газа должна учитываться - либо с помощью квартирного, либо с помощью домового счетчика. В Николаеве эта работа началась, но после городская власть наложила мораторий. На данный момент необходимо установить 493 счетчика.
Депутаты сошлись на одном, что пока действует мораторий на установку счетчиков необходимо разработать определенное решение, чтобы не ущемить права потребителей газа.
«Интуитивно я понимаю, что с установкой счетчика люди возможно будут платить меньше, но я согласен и с тем, что согласившись с таким решением, мы перекладывает проблему «Николаевгаза» на себя. Раздоры в домах - это уже будет наша головная боль», - отметил Сергей Исаков.
Депутат предложил принять обращение к депутатам Верховной Рады с просьбой или требованием продлить граничный строк установки приборов учета до 2021 года.
«Сегодня в Раде зарегистрировано, как минимум 4 закона, которые предусматривают этот перенос. Это говорит о том, что в Верховной Раде есть понимание проблемы», - отметил он.
Кроме того он предложил пригласить на сессию депутатов Верховной Рады от Николаевщины и поставить перед ними задачу максимально ускорить принятие проекта. Третьим пунктом Исаков предложил затребовать от «Николаевгаза» статистику, так как в городе уже установили 40 приборов учета газа и необходимо посмотреть насколько это выгодней людям.
«Если все так позитивно, то почему они не говорят об этом горожанам и нам. Поэтому будьте любезны и покажите экономику, что получалось при той системе и при нынешней. И если мы увидим, что это позитивно мы, если не станем на вашу сторону, то хоть настрой наш поменяется», - резюмировал Исаков.
В свою очередь депутаты Сергей Карцев и Игорь Копейка настаивали на том, что необходимо добиваться установки поквартирных счетчиков, а не подомовых. Для этого они предложили рассмотреть общую программу горсовета и «Николаевгаза», чтобы, к примеру, профинансировать установку 50% на 50%.
А вот депутат Владимир Садыков не разделил оптимизма коллег в установке поквартирных счетчиков.
«Самый главный момент заключается в чем? Установить поквартирные счетчики ПАТ «Николаевгаз» не с состоянии до 1 января. При варианте, что он не устанавливает приборы учета по своей вине, он заплатит офигенные штрафные санкции. Поэтому он не пойдет на установку поквартирных счетчиков, потому что, даже если мы дадим деньги, он не выполнить норму закона и попадает на штраф. Поэтому он будет пытаться ставить только подомовые счетчики», - отметил депутат.
Недовольными остались представители "Николаевгаз". По их словам, многочисленные требования депутатов предприятие уже выполнило и не готово идти постоянно на уступки.
«Мы уже четвертый раз на собрании. В начале у нас была граничная точка начисления, цена за один счетчик 5 тысяч. Вы поставили ряд требований на которые мы пошли. Мы убрали граничные нормы. Сказали программу софинансирования, на рынке поставить счетчик 4-5 тысяч стоит, мы говорим, что в районе 2,5 тысячи и мы на это пошли. Дальше было, чтобы счетчики не передавали ЖЭКам и мы на это пошли. Создание меморандума - мы на это пошли. Это уже четвертая встреча, нам было интересно, что дальше? Вопрос следующий, есть меморандум, мы не можем влиять на государственную ни на городскую программу... По факту, что от нас запросили мы на все пошли, что мы еще можем сделать, я уже не знаю», - отметил директор по капитальному строительству ПАО «Николаевгаз» Алексей Рубский.
В итоге представители «Николаевгаза», сославшись на важную встречу, ушли с заседания комиссий не дождавшись конкретного предложения. А депутаты продолжили дискутировать и искать правильное решение.
По результатам заседания общего решения члены комиссий так и не разработали. Было принято решение обсудить все предложенные варианты отдельно на комиссиях, а после встретится еще раз, пригласив мэра.
