"Нафтогаз" может оказаться банкротом после суда с "Газпромом"

Решение Стокгольмского арбитража по обоюдным искам "Нафтогаза" и "Газпрома" может быть вынесено уже 30 июня. Об этом заявляют в "Газпроме". Напомню, претензии газовых монополистов друг к другу оцениваются в сумму более 60 миллиардов долларов.

Речь идет о споре вокруг цены газа и условий транзита. Однако многие украинские эксперты сомневаются в том, что Украине удастся выиграть спор - из-за бездействия руководства "Нафтогаза".

Между тем, в самой компании готовятся к банкротству. Чем это может грозить украинцам и кто заинтересован в том, чтобы проиграть это дело - разбирались наши корреспонденты.

Уже летом Стокгольмский арбитраж может озвучить решение в одном из самых дорогих коммерческих исков за свою историю - деле "Нафтогаза" и "Газпрома". Этот спор начался еще в октябре 2014. Тогда "Нафтогаз" потребовал от "Газпрома" вернуть часть денег, которые Украина якобы переплатила за российский газ.

А заодно заплатить за невыполненные договора по транзиту. В российском газовом монополисте тоже ответили - требованием оплатить газ, который мы не покупаем уже два года, хотя по контрактам - должны.

"Со стороны "Газпрома" это почти 34 миллиарда долларов, со стороны "Нафтогаза" - это почти 24 миллиарда долларов", - говорит Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических исследований.

Для топ-менеджмента "Нафтогаза" дело стало поводом для пиара. Чтобы создавать позитивный имидж в этом споре в "Нафтогазе" даже наняли лоббистов из известной бельгийской компании "КэбинетДиЭн", засекретив от журналистов стоимость таких услуг. А глава газового монополиста Андрей Коболев решил обзавестись бронированным "Мерседесом" за 5 миллионов гривен, якобы из-за угроз от "Газпрома".

Правда когда об этом узнали журналисты - резко передумал. Однако несмотря на пиар уже в марте этого года оказалось - к делу "Нафтогаз" попросту не готов, а доказательства для суда в компании не предоставили.

"Нефтегаз", насколько я знаю, они подали в суд документы о том, что ведутся военные действия, проводится антитеррористическая операция на востоке Украины. Что промышленность сократила потребление газа в два раза, но суд эти предложения отклонил, так как это не является предметом спорта, предметом спора является сама суть контракта. К сожалению, позиции "Газпрома", они более подкреплены контрактом", - говорит Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических исследований.

Именно ухудшение ситуации в стране стало главным аргументом топ-менеджеров "Нафтогаза", заработавших за прошлый год 90 миллионов гривен зарплаты и премий.

Уже в марте этого года коммерческий директор НАК Юрий Витренко, которого журналисты связывают с миллиардными схемами по реверсу газа в Украину, заявил - компания готовится проиграть суд. Более того, требования Газпрома могут еще вырасти.

"В случае проигрыша, можем потерять порядка 80 миллиардов долларов. Страшен не сам факт решения, а те последствия, которые возникнут для компании, потому что компания достаточно сильно закредитована на сегодняшний день и более того, она является одним из ключевых маяков сотрудничества Украины с МВФ. По сути дела - это обрушение системы международного кредитования или международной финансовой помощи - можно называть это как угодно - со стороны западных партнеров", - Валентин Землянский, эксперт в области энергетики.

Проигрыш будет означать не только срыв сотрудничества с МВФ, а по сути потерю нашей газотранспортной системы, которую суд может обязать отдать Газпрому в качестве выплаты долга. Это будет означать что газ для населения сможет подорожать в несколько раз, а долг придется долгие годы возвращать за счет простых украинцев.

В самом "Нафтогазе" заявили о что в случае проигрыша компания станет банкротом. Однако явно не ее топ-менедежеры во главе с Андреем Коболевым, увеличившие себе за прошлый год зарплаты в 13 раз. В то время как половине страны попросту нечем платить за газ из-за высоких тарифов.

"Удивительным образом совпали две причины, задолженность населения по коммунальным платежам 26 миллиардов. Прибыль "Нафтогаза" - 26 миллиардов. Думаю, это никого не удивляет, потому что в данном случае посредник реально наживается на населении, зарабатывая миллиарды и миллиарды, которые непонятно куда идут", - говорит Сергей Соболев, народный депутат Украины, "Батькивщина".

Не окажутся ли эти деньги на Лазурном побережье, или в виде яхт и вилл на солнечных берегах Сардинии или других излюбленных местах украинских олигархов пока вся страна рискует погрязнуть в долгах - предстоит проверить правоохранительным органам. Как и то не намеренно ли топ-менеджмент Нафтогаза ведет это дело не в пользу Украины.