Тымчук немного сгустил краски над компанией Elbit
Народный депутат Украины, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук в своем посте на "Фейсбуке" попытался разобраться в ситуации закупки средств связи для ВСУ у израильской компании Elbit и отмены этих же договоренностей с Турцией. На наш взгляд, сложившаяся ситуация преподносится немного не корректно. А именно...
Как пишет эксперт: "В истории с резким разворотом наших военных в закупках средств связи к израильскому производителю Elbit, меня особо заинтересовал момент с "российским следом". Возможное нынешнее сотрудничество этой компании с РФ, о которой говорят наши эксперты, - вопрос открытый. Но вот недавний горький опыт другой страны, тоже пытавшейся противостоять агрессии России.
Итак, весной 2011 года израильская компания Elbit подала иск в арбитражный суд в Великобритании, требуя от Грузии выплаты компенсации в размере 100 млн долл. за поставленные их вооруженным силам в 2007 году беспилотные летательные аппараты (БПЛА) типа Hermes 450.
В 2013 году по этим же поставкам президент Грузии Михаил Саакашвили по сути подтвердил ранее распространенную информацию, что в распоряжении России оказались коды разведывательных БПЛА, закупленных Грузией у Израиля незадолго до войны с Россией 2008 года. Итог: по данным грузинской стороны, в 2008 году в конфликте было потеряно по меньшей мере 3 БПЛА Hermes-450 израильского производства (Абхазия утверждает, что Грузия потеряла как минимум 7 БПЛА).
Тем самым Саакашвили официально подтвердил публикацию WikiLeaks 2012 года о том, что таким фокусом с БПЛА "Израиль помог России в войне с Грузией".
По мнению уважаемого эксперта, складывается следующая картина. В свое время израильская компания поставила Грузии БПЛА, однако с началом агрессии РФ против Грузии, как можно понять из публикаций в СМИ и официальных заявлений Тбилиси, передала их коды россиянам, облегчив агрессию Кремля, а затем еще и подала в суд на Грузию.
Но... вот тут и возникают некоторые нестыковки мнения эксперта с публикациями в СМИ. В частности, Дмитрий Тымчук пишет об официальных заявлениях Тбилиси, а кто из представителей сегодняшних властей Грузии сделал хоть какое-либо заявление? Те источники информации, на которые ссылается Тымчук, датированы 2011-2013 гг. Ситуация кардинально изменилась.
Во-первых, Саакашвили уже не президент Грузии и даже не ее гражданин (лишен гражданства в 2015 г. - ред.).
Во-вторых, как пишут источники указанные экспертом, 2011 г. израильская компания "Эльбит Маарахот" подала в Высший суд справедливости Великобритании иск против правительства Грузии на сумму в 100 млн долл., но вот что интересно, с 2011 г. нет ни одного решения Высшего суда по данному иску. А ведь прошло уже более шести лет.
В-третьих, сегодня уже многим понятны пиар-ходы Саакашвили. Может быть и его подтверждения публикаций WikiLeaks есть не что иное, как просто громкое заявление?
Помните годы указанные в публикация 2011-2013 гг., но вот что интересно в 2015 году указанная израильская компания начала строить в Грузии завод, который после завершения в 2017 г. будет производить детали самолетов для Boeing, Airbus и Bombardier, заявил еще в 2015 г. министр экономики Георгий Квирикашвили ( и это на фоне судебного иска - ред.).
Тогдашний премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили сказал: "Тот факт, что эта компания возвращается в Грузию, много значит для меня лично и для моего правительства. Я знаю, что было несправедливо, что компания столкнулась с проблемами, за которые правительство Саакашвили должно было выплатить компенсацию. Ваше возвращение означает, что доверие, которое существовало до этого, было восстановлено".
В свою очередь президент Elbit Systems Бежалел Махлис заявил, что в дополнение к строительству завода в настоящее время также рассматриваются другие проекты в Грузии.
На наш взгляд, возникает правомерный вопрос, а может быть стоит более детально проверять информацию, прежде чем ее публиковать?
И здесь мы, безусловно, согласны с уважаемым экспертом Дмитрием Тымчуком. Мы также радеем за национальные интересы и хотим, чтобы данная информация была более детально изучена и проверена.