Судьи Апелляционного суда готовы посадить невиновного, чтобы выгородить своих?
Несмотря на то, что ни для кого в нашей стране не секрет, что Фемида очень часто бывает слепа и глуха, абсурдность некоторых дел, которые в прямом смысле слова "лепят" на ровном месте правоохранители, а суды принимают к рассмотрению, не может не удивлять. Именно одно из таких дел сегодня рассматривалось в Одесском Апелляционном суде.
Началась эта история еще в 2013 году, когда гражданин Стрижак, который сейчас проходит как потерпевший в деле о мошенничестве, написал заявление в правоохранительные органы, в котором указал, что некто Дроганов завладел его деньгами в размере 64 тыс. гривен. Свидетелем по этому делу тогда проходил Олег Колесниченко, с которым Дроганов, якобы, вел переговоры о покупке авто для Стрижака. При чем вся эта история происходила в 2008 году, а обратиться к правоохранителям Стрижак решил только спустя пять лет.
По словам адвоката Павла Дячука, который сейчас представляет интересы Колесниченко, в 2013 году Дроганова даже хотели взять под стражу, но потом решение изменили и отправили его под домашний арест.
- Спустя некоторое время, совершенно непонятным образом, Дроганов превратился в свидетеля, а мой клиент - в подозреваемого. И с тех пор мы вот уже четыре года доказываем его невиновность в судах. В 2015 году суд первой инстанции признал, что Колесниченко невиновен, потому что никаких доказательств того, что он получал деньги от Дроганова, нет, - рассказал Павел Дячук. - Но суд апелляционной инстанции отменил оправдательный приговор по совершенно надуманной причине - в связи с отсутствием аудиофиксации судебных заседаний, хотя у меня есть компактдиск, где все записано и я не раз говорил об этом.
Адвокат отметил, что за эти несколько лет, с 2015 по 2017 год, на него и на подозреваемого оказывалось всяческое давление со стороны органов следствия и прокуратуры.
- Они приходили ко мне домой, к моим родителям, рассказывали им какие-то небылицы, запугивали их разговорами, что я защищаю бандита и т. п.
После того, как апелляция отменила оправдательный приговор, дело снова передали в суд первой инстанции, которая опять же признала Колесниченко невиновным. Но такой исход дела не удовлетворил наши правоохранительные органы, и они снова подали апелляцию с требованием отменить уже второй оправдательный приговор. Именно в рамках этого дела сегодня и проходило слушание в суде. Эта история выглядит настолько нелепой для нормальных людей, что сегодня в суд с плакатами пришли соседи и знакомые Колесниченко, которые знают его как честного человека, поэтому возмущены происходящим.
Тут возникает резонный вопрос, почему Фемида так вцепилась в некоего гражданина Колесниченко, и решила во чтобы то ни стало наказать его, при чем неважно - есть за что или нет? Оказывается все очень просто и во главе всего, как обычно стоят деньги, причем немалые. Одновременно с началом данной истории, в 2013 году, Олег Колесниченко одолжил гражданке Людмиле Жовтан 60 тыс. долларов и дал на реализацию ювелирные изделия, стоимостью 250 тыс. долларов. Потом выяснилось, что она непонятным образом продала украшения, но деньги за них, как и долг, возвращать не стала.
Естественно Колесниченко обратился с иском в суд в отношении Жовтан. Но как недавно выяснилось, сын этой дамы Петр Жовтан является судьей Коминтерновского района Одесской области и находится в близких дружеских отношениях с судьями коллегии, которая рассматривает данное дело. Оправданный и его адвокат уверены, что в таком случае ни о каком беспристрастном рассмотрении дела речи идти не может, поэтому подали заявление об отводе данной коллегии судей. Этот вопрос сегодня и рассматривался на заседании.
Служители Фемиды были явно недовольны происходящим и всячески пытались придраться к ходатайству, заявляя, что основания для отвода - домыслы защиты. Тот факт, что одним из доводов адвоката являлись их сомнительные действия на предыдущем заседании, когда судьи объясняли прокурору, который уже два года занимается этим делом, как нужно составить апелляционную жалобу и что в нее вписать, их казалось, не особо смущал. Правда, посовещавшись некоторое время, они все таки решили удовлетворить законное требование стороны защиты о своем отводе, чем по мнению самого подозреваемого Олега Колесниченко, и подтвердили резонность сомнений в их беспристрастности.
- На прошлом заседании судьи вытягивали прокурора, как школьника на экзаменах. И сомнений в их связях с Петром Жовтан у меня нет никаких. Сейчас им пришлось принять законное решение, потому что это дело привлекло внимание общественности и СМИ, - выразил мнение Олег Колесниченко. - Вся эта история шита белыми нитками: Жовтан с помощью своего сына и его связей в суде просто-напросто пытается отвлечь мое внимание от своих противоправных действий. Более того, дело против нее вообще не расследуется, хотя там есть заявление восьми потерпевших. Поэтому у меня есть все основания полагать, что Петр Жовтан влияет как на расследование уголовного дела против его матери, так и на решение судов в отношении меня.
Он также добавил, что не исключает попыток дальнейшего давления со стороны семейства Жовтан на новую коллегию, которая будет сформирована. Поэтому намерен привлекать внимание общественности и СМИ к происходящему, так как считает, что творящемуся беспределу пора положить конец.
