«Янг Бойз» - «Динамо». Расшифровка ТТД
655 ТТД, два удара по воротам, каждая третья передача чужому - таков краткий итог игры "Динамо" в ответном матче с "Янг Бойз". За весь матч у футболистов украинской команды оказалось всего 655 технико-тактических действий. Не в них счастье, но без соответствующего набора ТТД команда превращается в сборище плохо организованных исполнителей. Или, если хотите, односторонне организованных исполнителей.
Ведь можно стать на своей половине поля, закрыть все зоны и не позволить сопернику ничего создать. В первом тайме так, в общем-то, и было - игроки "Янг Бойз" голевых моментов почти не имели. Но после перерыва киевляне стояли как-то неправильно. Ключевыми в поединке, кстати, стали выигранные единоборства. Если в Киеве в этом компоненте динамовцы превзошли противника, то в Берне уступили. В том числе и на втором этаже.
Командные показатели ТТД в матче "Янг Бойз" - "Динамо" Статистика передач
Игры в пас у "Динамо" на этот раз не было - практически каждая третья передача приводила к потере мяча. В острых решениях швейцарцы превзошли нас более чем в два раза, а на флангах был настоящий сквозняк. Количество длинных передач просто зашкаливало. При этом больше всего пасов в этой игре получил Дьемерси Мбокани - на двоих наших центральных полузащитников партнеры играли реже, чем на него одного. Не хочу ставить под сомнение аналитический разбор авторитетной компании InStat, но странным кажется тот факт, что Владимир Шепелев и Сергей Сидорчук не отдали в этом матче ни одной точной передачи друг другу. Ни одной! О каком футболе в таком случае можно говорить?
Атакующие показатели
По ударам вообще - стыд и срам. Даже говорить не о чем. В киевском поединке у динамовцев было в полтора раза больше обводок, но это еще полбеды. Посмотрите на быстрые атаки, которые, на мой взгляд, четко характеризуют тактический провал "Динамо". Ни одна из них в Берне не завершилась ударом по воротам. Зато хозяева, которые играли первым номером, нас в этом полностью превзошли. Организация игры команды Александра Хацкевича на этот раз оказалась на очень низком уровне. Такое впечатление, что люди впервые вышли на поле друг с другом, хотя в Киеве были компактность и стройность игровых построений. Впрочем, судите сами...
Усредненные позиции футболистов "Динамо" в двух матчах с "Янг Бойз"
Слева - матч в Киеве, справа - матч в Берне
Оборонительные показатели
В обороне тоже особо похвастать нечем. Первым делом хотелось бы обратить ваше внимание на качество отборов мяча. У швейцарцев оно выше. Да и количество этих действий в исполнении игроков "Динамо" как минимум удивляет. В Киеве они чаще работали с мячом, но совершили больше отборов, чем в Берне. В Швейцарии динамовцы, кажется, просто имитировали этот важный прием. Или не успевали. Тут уже тренеры разберутся. Проиграли мы и на подборах - в 1,3 раза. Даже если выигрывали борьбу, почти все мячи отскакивали к сопернику. Значит, неправильно выбирали позицию.
Стандартные положения
Стандарты определили судьбу ответного матча. Еще в первой игре швейцарцы показали, что домашние заготовки у них опасные, но "бело-синие" на это, видимо, никак не отреагировали. В ответной встрече две трети стандартных положений "Янг Бойз" завершались ударами по воротам. 10 ударов - это катастрофа! Плюс ауты, которые иногда носили исландский характер... В атаке стандарты у "Динамо" тоже не пошли. Ни одного углового не было. В этом сезоне киевляне, к слову, после угловых и штрафных еще не забивали.
Индивидуальные показатели футболистов "Динамо"
Комментировать индивидуальные действия игроков вообще не имеет никакого смысла. Тихий ужас! Только Евгений Хачериди провел матч на высоком уровне, но у него давно хромает начало атак. Главным плеймейкером "Динамо" в этом поединке был голкипер Максим Коваль, который выполнил больше передач, чем каждый из наших полузащитников. И к этому добавить, к сожалению, нечего...
Евгений ГРЕСЬ
