Шарий высмеял новое "расследование" Навального
Украинский блогер Анатолий Шарий раскритиковал новое "расследование" Алексея Навального и телеканала "Дождь" о так называемой "Даче Путина".
Блогер совместно с телеканалом приписал российскому президенту владение историческим зданием - виллой "Селлгрена" под Выборгом.
Шарий обнаружил опубликованные фотографии убранства виллы в проекте на сайте компании "Реставратор". Здесь подчеркивается, что работы ведутся над реставрацией современного оздоровительного комплекса.
"Опубликован альбом эскизов за 2009 год еще. Таким образом, "дача Путина" строилась очень-очень долго. Это говорит о том, что что-то не так со строителями, которые работают на Путина. Во-вторых, что-то не так еще и с безопасностью потому, что по интернету с 2009 года гуляли фото и самой дачи, и интерьеров", - отметил журналист.
Сразу после публикации "расследования" ряд пользователей обратил внимание, что видеосъемка с высоты птичьего полета "дачи Путина" на самом деле является съемкой строящейся в Ленинградской области базы отдыха нефтяной компании "Сибур-Север". Шарий допустил, что на полуострове вполне может находиться дом отдыха.
"Но Алексей не размышляет о пустяках, не сравнивает и не анализирует. У меня впечатление, что ему дали бумажку и он погнал. Алексей, хотя бы задумывайся над тем, что произносишь", - обратился к Навальному украинский блогер.
Он подчеркнул, что до 2009 года историческое здание практически развалилось, "зияли черные дыры в стенах". При этом аргументацию Навального Шарий назвал "идиотической" и "не выдерживающей никакой критики".
"Предполагаю, что так долго строили что-то типа очень-очень элитного дома отдыха, то есть для чиновников. Судя по интерьерам, для чиновников высшего звена. Могу ли я предположить, что вон тот мужичок говорил правду о приезде Путина? Да, почему нет? Делаю ли я вывод из того, что Путин туда приезжал, что это дача Путина? Нет, я же не остолоп. Если я приезжаю в элитный оздоровительный комплекс, это не значит, что комплекс принадлежит мне. Алексей Навальный очень хочет стать президентом будущей России и продолжает скармливать людям вот такое дерьмо под видом серьезных расследований", - резюмирует Шарий.
гость
Абсолютно никаких опровержений Шарий не показал, а даже наоборот солгал в своем видео. Кому не лень, могут в гугл карты залезть и сравнить с тем что показывает Навальный и с тем что показывает Шарий. Сразу всё станет понятно. По поводу реставрации и вопроса действительно ли это резиденция Путина. По поводу того что это путинское, дают намёки присутствие его близких друзей, но это стопроцентно не доказывает того факта что это дача Путина. Точно так же и у Шария бред мол долго строили. Ибо можно просто зайти и прочитать статью в Википедии про Сибур и там черным по белому написано когда, кто и как скупал акции и кто и что и когда там реставрировал. Навальный показал ВОЗМОЖНУЮ дачу Путина и она действительно существует. Вопрос только чья это остался не доказанным. А вот то что Шарий там рассказывал - это абсолютная бредятина и вода.