Россияне не одобряют участие РФ в конфликте в Сирии
Миллионы россиян восхищаются своим президентом. Россия снова что-то значит в мире, и они считают, что за это им следует благодарить Владимира Путина. Былая мощь сверхдержавы снова вернулась – эту идею российский президент выражает в каждом своем выступлении. Этому не может быть лучшего подтверждения, чем всеобъемлющая критика экспансионистской внешней политики Кремля со стороны Запада.
Именно на этом посыле основывается освещение событий государственным телевидением на протяжении последних месяцев. Один из ключевых моментов здесь – военное вмешательство в Сирии. Это своего рода продолжение и следствие украинского кризиса, в котором большинство россиян, несмотря ни на что, видят себя победителями.
Однако, между Сирией и Украиной есть существенное различие. Граждане России в большинстве своем рассматривают кризис в соседней стране как внутренний украинский конфликт, в котором Путин лишь ловко повернул несколько рычагов, чтобы соблюсти мнимые интересы собственной страны. При этом участие российских войск в боевых действиях Кремль и по сей день решительно отрицает. Согласие и радость многих россиян по поводу аннексии Крыма основаны именно на ее бескровном осуществлении. Однако в случае с Сирией Кремль должен продать своим гражданам открытые, опасные военные действия в отдаленной стране.
Проблема в том, что слепое восхищение россиян их политическим руководством быстро прекратится. Согласно исследованию независимого «Левада-центра», 69 процентов опрошенных высказались против отправки войск в Сирию, и лишь 14 процентов прямо поддержали военное вмешательство. В вопросе поставок вооружений российская общественность тоже раскололась на почти равные части.
По мнению представителя «Левада-центра», нынешние авиаудары еще могут найти поддержку среди российского населения, но никто не заинтересован в том, чтобы посылать сыновей на войну в Сирию. Россияне хотят в некотором смысле свой великодержавный статус по нулевому тарифу.
Российская пропаганда очень эффективно и ловко использует такие чувствительные моменты, как жажда значимости в мировой политике или мнение, что Крым, вообще-то, является частью России. Обе эти мысли дремали в головах людей еще с середины девяностых. Однако невозможно выгодно подать идею действительно кровопролитной войны. Здесь народ не на стороне Путина.
Смесь «ура-патриотизма» и неприятия крупных военных действий на первый взгляд кажется странной, однако объяснение тому находится в современной истории России с недавними войнами в Афганистане и Чечне. Наблюдатели спорят о том, насколько военный скепсис населения ограничит для Владимира Путина пространство для маневра. Некоторые придерживаются мнения, что в целом россияне против крупномасштабных военных действий, однако руководство страны нередко принимает решения, которые не учитывают общественное мнение. Другие считают, что Кремлю удастся найти правильный подход, потому что большинство граждан очень мало знают о том, что именно происходит в сирийской гражданской войне. В вечерних выпусках новостей она производит впечатление компьютерной игры. Видеозаписи авиаударов, которые российские самолеты точно наносят по якобы позициям ИГ под прикрытием мирной миссии, – это как раз то, что хочет увидеть зритель.
Если в украинском кризисе большинство россиян поддерживает своего президента, то военное участие в Сирии население не одобряет. В этом вопросе кремлевская пропаганда скоро узнает свои границы.
