АМКУ взялся за горсовет
Решения депутатов Мелитопольского горсовета нарушали правила конкуренции.
Три года назад 22 августа Мелитопольский горсовет принял решение, которым нарушались права владельцев временных сооружений. Последние не имели права без заключенного с горсоветом договора о паевом участии подключиться к электрическим, инженерным и др. сетям. А если документ заключен, но закончился его срок действия временное сооружение должны были демонтировать. Такие действия городской власти нарушали антиконкуренцию, так как устанавливают ограничения на работу отдельных видов деятельности. Ведь владелец временного сооружения имеет право самостоятельно решать вопрос о способе содержания прилегающей территории.
Кроме этого, действия паспортов привязки временного сооружения имели разный срок (1-3 года), в зависимости от добросовестного выполнения архитектурно-планировочных требований и договора о долевом участии. Следовательно, на рынке, одни из них получают менее благоприятные условия конкуренции по сравнению с другими из-за разного срока продления.
Также Мелитопольский горсовет не внес изменения, которыми пиво относили к алкогольным напиткам, что привело к различию коэффициента при определении размера паевого участия. Такая бездеятельность совета привела к искажению конкуренции.
А за год до этого 29 марта горсовет выдал распоряжение, которым в Мелитополе устанавливался барьер для хозяев временных сооружений. Теперь владельцы должны были оформить документы на землепользование. Решение мэрии уменьшило возможность предпринимателей начать продажу товаров на рынке, а также власти влияли на открытость рынка.
Таким образом, коллегия запорожского отделения Антимонопольного комитета обязала Мелитопольский горсовет прекратить нарушения законодательства о защите экономической конкуренции.
