Сумчанина, который нанес химические ожоги своей соседке огнетушителем, наказали общественными работами

Десятилетняя соседская неприязнь переросла в совершении уголовного преступления и нанесения вреда здоровью. Коллегия судей Апелляционного суда Сумской области рассмотрела апелляционную жалобу обвиняемого на приговор Ковпаковского районного суда г. Сумы, которым житель города Сумы был признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 125 Уголовного кодекса Украины.

Мужчину обвиняли в нанесении легких телесных повреждений соседкам, что повлекло кратковременное расстройство здоровья последних и незначительную потерю трудоспособности. Как выяснилось при рассмотрении дела, сумчане не один год находятся в конфликте. В последнее время не могли прийти к согласию из-за клумбы, посаженной между их дворами. Пострадавшие обвиняли соседа в том, что выезжая на своем автомобиле, тот сломал забор, который ограждал посаженные ими цветы. Между соседями возникла словесная перепалка и человек на фоне длительных неприязненных отношений взял автомобильный огнетушитель и, выставив его через окно своего автомобиля, брызнул жидкостью в лицо соседке. В результате потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде химического ожога конъюнктивы и роговицы глаз, что по заключению судебно-медицинского эксперта квалифицируется как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. Кроме того, его обвиняли в том, что ночью на следующий день он нанес несколько ударов палкой уже другой соседке.

Свою же вину мужчина в суде не признавал и настаивал на том, что это была самозащита. Объяснял, что в тот день вместе с женой вернулся домой и сразу возле своего двора встретил соседку, которая криками и угрозами начала обвинять его в разрушении забора вокруг клумбы и требовать его восстановления. Далее уже вместе с сестрой не давала ему заехать во двор и пытались нанести удар секатором. По словам мужчины, почувствовав угрозу своей жизни, он взял огнетушитель и брызнул жидкостью в лицо. Что касается избиения другой женщины, то такого инцидента, как утверждает человек, вообще не было. Ночью он услышал, что кто-то швыряет камни в его окно. Выйдя из дома, увидел соседку вместе с ее сожителем. Вызвал полицию.

Ковпаковским районным судом г. Сумы мужчина был признан виновным в совершении уголовного преступления и назначено наказание в виде 240 часов общественных работ и возмещения потерпевшим имущественного и морального вреда. Не согласившись с таким решением суда первой инстанции, обвиняемый обратился в апелляционный суд с жалобой. Отмечал, что судом не были приняты во внимание его доводы, а потому просил отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев материалы апелляционного производства, коллегия судей уголовной палаты апелляционного суда отказала апеллянту в удовлетворении его жалобы и оставила решение суда первой инстанции без изменений, признав доводы апелляционной жалобы необоснованными и безосновательными.