Новости и события » Общество » Почему Рада раньше была не против особого статуса Донбасса

Почему Рада раньше была не против особого статуса Донбасса

Почему Рада раньше была не против особого статуса Донбасса

В Украине сегодня не смогли принять президентские законы о Донбассе - в частности, продлить на год действие особого статуса ОРДЛО. Помешали депутаты от "Самопомощи" и "Батькивщины", которые заблокировали трибуну.

"Страна" вспомнила, почему парламент без сучка и задоринки проголосовал за особый статус три года назад - и что депутатов к этому подтолкнуло. И есть ли перспективы продлить статус еще на год.

Закрытое заседание

Закон 1680-VII принимали 16 сентября 2014 года практически втайне - на закрытом от прессы заседании. Табло было отключено по распоряжению Александра Турчинова, главы Верховной Рады. А кто голосовал за закон непонятно до сих пор. В хронологии того дня на сайте парламента данных о поименном голосовании за этот закон нет - есть только указание, что заседание будет закрытым.

В 11:47 депутаты решили провести закрытое заседание, быстро проголосовали "особый статус" и перешли к другим вопросам.

Напомним, что "статус" принимался еще предыдущим составом парламента - следующий был избран только через месяц. Закон проводили не через комитет по обороне, как это было сегодня, а через комитет по госстроительсву и местному самоуправлению, где никакими "ястребами" и не пахло. Возглавлял его тогда близкий к Порошенко Давид Жвания.

Почему согласились дать статус

Закон принимался во исполнение первых Минских соглашений, заключенных 5 сентября 2014 года. Тогда силы АТО потерпели тяжелое поражение под Иловайском и вынуждены были подписаться под "Минском-1", который был более мягким, чем его следующая версия.

По сегодняшнему признанию главы Комитета по безопасности и обороне Сергея Пашинского, закон об особом статусе дал Украине три года передышки. "Закон о котором мы говорим, действовал три года и свою историческую роль сыграл... за три года мы смогли усилить армию", - объяснил Пашинский ценность документа.

С другой стороны он предполагал щедрые уступки сепаратистам: свободный русский язык, полное самоуправление, свои суды и милиция, а также полная амнистия. Впрочем, в законе было прописано, что они вступают в силу только после местных выборов, проведенных на неподконтрольных территориях по украинским законам. Чего так и не произошло.

Но сама возможность реализации данных положений остается пока действует закон. Ведь вдруг все-таки о местных выборах договорятся и тогда закон вступит в силу со всеми "пряниками" для сепаратистов.

Именно эта перспектива так не нравится условной "партии войны" в парламенте, которая и сорвала, фактически голосование.

Второе дыхание закона

К теме особого статуса в Киеве вернулись опять в ситуации военного разгрома - после поражения в Дебальцево и Донецком аэропорту.

В феврале 2015 года были заключены вторые Минские соглашения - а уже в марте внесены поправки в закон об особом статусе.

Депутаты уже нынешней Рады обозначили, в каких населенных пунктах будет действовать статус. И уточнили статью №10 закона - о том, когда он вступает в силу: со дня обретения полномочий новых органов власти на неподконтрольных территориях. Которые, разумеется, будут избраны на внеочередных выборах.

Кто голосовал за поправки

Любопытно, что ногие из тех, кто сегодня блокирует трибуну Рады с требованием не продлевать особый статус - без проблем голосовали за его уточнение и углубление в 2015 году.

Это практически в полном составе фракция "Самопомощь", которая в свое время поддержала и список городов, где вводится статус, и "пораженческие" уточнения к 10-й статье.

Интересно, что "за" голосовала и внефракционная Оксана Сыроид, которая сегодня отметает пролонгацию спецстатуса (который, напомним, в реальности не работает).

Полный список проголосовавших за обе "минские" поправки в 2015 году можно посмотреть здесь и здесь.

Особый статус: так продлят или нет?

Отметим, что и весной 2015, и сегодня за продление статуса активно высказывались за Западе. Этот документ поддерживает жизнь в Минских соглашениях. И отказ от него будет означать почти что официальный выход Украины из "Минска-2".

Ждать осталось недолго - действие особого статуса, если его не продлят, истекает 18 октября 2017 года, а значит, у сепаратистов и Москвы появится повод обвинить Киев в срыве Минского процесса.

В таком случае перспективы политического урегулирования будут окончательно похоронены, - пишет главный редактор сайта "Страна" Игорь Гужва у себя в Facebook.

Скорее всего поэтому США еще до принятия закона о продлении особого режима успели его поддержать. Но, как видим, намек американского посольства депутаты в четверг не услышали.

Услышат ли в пятницу - посмотрим. По крайней мере, президент Порошенко вечером, после закрытия работы Рады, срочно прибыл в парламент, чтобы агитировать свое фракцию собраться с силами и проголосовать за закон 6 октября.

Почему Рада раньше была не против особого статуса Донбасса

Почему Рада раньше была не против особого статуса Донбасса


Переваги суцільних купальників перед роздільними

Переваги суцільних купальників перед роздільними

Літо вже на носі, тож питання вибору купальника стає все актуальнішим. Хочу поділитися з вами своїми спостереженнями і розповісти, чому ж суцільні купальники часто виграють у битві з роздільними. У цій статті ми розглянемо основні переваги суцільних...

сегодня 16:43

Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх