Суд признал незаконным повторный арест «куликовца» Мефедова

Апелляционный суд Одесской области отменил решение о помещении под стражу активиста Куликова поля Евгения Мефедова, оправданного по обвинениям по событиям 2 мая 2014 года, но сразу арестованного по новому делу.

Такое решение суд принял 18 октября - после того, как провел-таки многократно откладывавшееся заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Мефедова на решение Киевского районного суда от 18 сентября.

Однако сразу после этого Мефедов и еще один обвиняемый, Сергей Долженков, были арестованы сотрудниками СБУ. Им были предъявлены подозрения по другому делу - а именно о призывах к сепаратизму (ст. 110 УК), которые те якобы совершали во время автопробега в Николаев 28 марта 2014 года. На этом основании они снова были доставлены в суд, который поместил их в СИЗО на 60 дней.

Сам Мефедов и его защитник Рыбин охарактеризовали это новое дело как целиком и полностью надуманное. В частности, по их словам, в ходе пробега Мефедов не озвучивал никаких сепаратистских призывов.

В качестве доказательства того, что Мефедов все-таки призывал к сепаратизму, прокуратура представила суду видеоролик, сделанный в ходе автопробега. Правда, перед просмотром видео гособвинение потребовало было удалить из зала суда журналистов или хотя бы запретить им видеосъемку: дескать, видео составляет тайну следствия, и журналистам его смотреть не надо. Защита Мефедова аргументы гособвинения отвергла: видео опубликовано в открытом доступе, так что никакой тайны не представляет. Действительно, с ним может ознакомиться каждый желающий пользователь Youtube:

На видео Мефедов появляется с 00:50 по 01:06, т. е. на 16 секунд. При этом никаких противоправных действий он не совершает и никаких призывов не озвучивает. Точнее, там вообще не слышно, что он говорит, так как на видео наложена иная звуковая дорожка. Это, кстати, делает видео недопустимым доказательством, ибо в качестве таковых суд может рассматривать лишь оригиналы видеозаписей без монтажа.

К тому же прокурор Богомолов представил суду результаты психолого-лингвистической экспертизы, которой подтверждено, что высказывания участников автопробега содержат призывы к нарушению территориальной целостности Украины. По мнению эксперта, именно призывами такого рода являются слова «Русичи, вперед!», «Один за всех - и все за одного» и т. п. Адвокат Рыбин также просил суд приобщить экспертизу к делу и уделить особое внимание ее изучению.

Рыбин также подчеркнул, что само задержание Мефедова 18 сентября осуществлялось с многочисленными процессуальными нарушениями и является таким образом незаконным.

В итоге Апелляционный суд Одесской области встал на сторону защиты, признал задержание Мефедова незаконным и постановил отменить ранее назначенную ему меру пресечения.

Впрочем, на свободу Мефедов не выйдет: дело в том, что на прошлой неделе Мефедову и Долженкову предъявили уже третье подозрение - на сей раз, в подготовке свержения правящего строя, и 13 октября суд поместил их под стражу «вторично», хотя подобное УПК Украины в общем-то не предусмотрено.