Депутаты пошли в подвал, испугавшись зеленки - подробности суда по "подвальной" сессии
Сегодня в Мелитопольском суде состоялось очередное заседание по делу о подвальной сессии, которую группа депутатов провела в помещении частного бизнес-центра, принадлежащего семье нардепа Евгения Балицкого. Дело было 16 сентября прошлого года. Тогда большинство депутатов Оппозиционного блока провели свое закрытое заседание, на котором председательствовала глава фракции ОППО Галина Данильченко.
На нем группа депутатов приняла ряд решений, которые мэр Сергей Минько ветировал, а Днепропетровский апелляционный суд подтвердил законность действий мэра. Депутат городского совета Игорь Судаков подал в суд иск о призании действий коллег по мандату неправомерными.
Напомним, приступить к рассмотрению иска долгое время не представлялось возможным, так как ответчики "тормозили" дело и не являлись на заседания. По поручению судьи Натальи Купавской, повестки в суд депутатам вручали прямо на сессии. Сегодня дело рассматривали по сути. Адвокат истца Андрей Беляев предоставил суду видеозаписи событий в бизнес-центре в тот день и продемонстрировал кадры происходящего.
Интересы ответчиков защищал адвокат Сергей Дуда. Действия оппозиционеров он мотивировал тем, что депутатам, якобы, в сессионном зале угрожала опасность - горожане с зеленкой в руках. Не исключено, правда, что активисты с бриллиантовой зеленью мерещились только оппозиционерам. А некоторых депутатов, по словам адвокатов, смутили нелицеприятные вещи, которые они о себе прочитали в СМИ накануне сессии. Вот и решили группа оппо и к ним примкнувшие собраться подальше от злых общественников и журналистов.
Адвокаты ответчиков ходатайствовали о том, чтобы на следующее заседание пригласить в качестве свидетелей главу фракции ОППО Галину Данильченко, депутата Юрия Онищука и ярую защитницу Оппоблока Галину Сечину. Адвокат обещал предоставить документ, на котором якобы стоят подписи депутатов, решивших переместить сессию из зала заседаний в подвал. У судьи Натальи Купавской возник вопрос, почему этого до сих пор не было сделано. Судья отметила, что на следующем заседании в деле будет поставлена точка. Слушание назначено на 1 декабря.
