Пономарев считает, что Украина могла избежать аннексии и войны
Бывший депутат Госдумы России Илья Пономарев считает, что нынешние украинские власти не соглашались на сдачу Крыма, но Украина могла избежать аннексии и войны.
Об этом он сказал, давая показания в Оболонском райсуде Киева который слушает дело экс-президента Украины Виктора Януковича о государственной измене.
Пономарев подтвердил, что отмена Верховной Радой так называемого языкового "закона Кивалова" в Госдуме РФ "воспринималась как прямая угроза" и "очень нервно".
Он признался: "Я тоже считаю, что все люди должны говорить на своем языке - и мы стремимся защищать русскоязычных в любой стране, уважая права этой страны".
Пономарев не согласился, что разговор двух спикеров Сергея Нарышкина и Александра Турчинова свидетельствует о том, что "сдача Крыма" была ими согласована.
"Нарышкин никогда не был человеком, который уполномочен принимать решения и согласовывать межправительственные шаги с другой страной. Это могло принимать только на уровне первых лиц", - заявил свидетель.
"Моя точка зрения и то, что я слышал неоднократно от представителей Администрации президента РФ, что Украина слишком слаба и не будет бороться за свои интересы", - сказал Пономарев.
По его словам, "они боялись того, что Украина будет сопротивляться аннексии Крыма. Боялись, что Вооруженные сил Украины в Крыму будут открывать огонь, но этого не происходило".
"Насколько я знаю, там не только Турчинов, но и много других членов СНБО выступали против вооруженного сопротивления, тем самым обеспечив аннексию полуострова", - отметил Пономарев
"Если бы тогда было оказано сопротивление, то ни аннексии Крыма, ни дальнейшей войны на Донбассе не произошло бы. Но это моя личная оценка, которая вытекает из общения с людьми, которые непосредственно этой аннексией занимались", - считает он
На вопрос, были ли договоренности о сдаче Крыма, Пономарев ответил: "Уверен, что нет".
А на вопрос, почему Украина не сопротивлялась в феврале и марте 2014 года перемещению военных частей и захвату зданий в Крыму, свидетель сказал: "Отдельные товарищи не понимали, что происходит, а отдельные работали в интересах Российской Федерации".
На просьбу уточнить, кто действовал в интересах России, экс-депутат Госдумы ответил: "Ряд военных, которые перешли на сторону РФ".
Адвокат Януковича напомнил, что на допросе у следователя Пономарев говорил, что изначального плана аннексии у РФ не было. И спросил, не изменили ли планы Кремля "разговоры Турчинова и Нарышкина, Парубия и Жириновского", какие-то еще действия Киева.
"По словам участников совещания (у президента РФ), решение об аннексии Крыма было принято в ночь с 22-го на 23 февраля по инициативе лично Владимира Путина. Это то, что мне известно", - ответил Пономерев.
Он полагает, что до этого были разнообразные идеи по поводу действий на территории Крыма. Изначально якобы планировалось "создать обострение в Крыму", чтобы на выборах победил лояльный к Кремлю кандидат - и в 2013 году были поиски такого кандидата, "но это не был план вооруженного захвата".
"План по захвату части территории, насколько я понимаю, возник очень эмоционально у Путина, когда он увидел события Майдана. Второй раз человек, которого он поддерживал, проиграл, вынужден был бежать из страны - и (Путин) вынужден был лично заниматься его эвакуацией, сохранением его жизни. Путин воспринимал это как предательство международного сообщества и вторжением в сферу своих интересов", - сказал Пономарев.
На вопрос, правда ли, что на 28 февраля 2014 года плана по вооруженной аннексии Крыма еще не было, а планировалось, что он сперва станет независимым, "по осетино-абхазскому сценарию", Пономарев ответил:
"Четкого плана не было. Какой-то план, наверное, был - но это был не единственный план и события точно не по нему развивались. Решение о том, что Россия будет аннексировать Крым было принято в ночь с 22 на 23 февраля, в том числе военными действиями".
