Что депутаты парламента ЕС думают о президентских выборах в России
Представители большинства в Европарламенте не считают выборы 18 марта в РФ честными и осуждают голосование в Крыму. Крайне правые и левые, симпатизирующие Москве, иного мнения.В том, что Владимир Путин будет переизбран президентом России на четвертый срок, не сомневается практически никто. По оценкам наблюдателей, среди других семи кандидатов серьезных конкурентов у него нет, полноценную предвыборную кампанию он не проводит, принимать участие в дебатах отказался. DW расспросила трех евродепутатов из разных фракций, что они думают о выборах 18 марта.
Выборы без выбора
"Формально - это выборы. Граждане России могут пойти на избирательные участки и там проголосовать", - считает представитель крупнейшей фракции, Европейской народной партии, Йоахим Целлер (Joachim Zeller), входящий в делегацию по сотрудничеству с Россией. "Но на них нет настоящей альтернативы, даже если Ксения Собчак добавила красок в предвыборную кампанию. Она и сама знает, что сейчас у нее шансов нет. И нет кандидатов от оппозиции, каких можно было бы серьезно воспринимать. Так что это выборы по милости Путина", - поясняет депутат от Германии.
А вот его коллега из второй по численности фракции - Прогрессивного альянса социалистов и демократов - Ана Гомеш вообще не считает это выборами. "И российский народ знает это очень хорошо. Многие будут бойкотировать, многие пойдут, но испортят бюллетени. Это не свободные выборы, поскольку очевидно, что честной конкуренции здесь нет", - утверждает португальский политик.
В ЕС также никто не должен себя обманывать, делая вид, что имеет дело с демократом, ведь, добавляет она, Путин - "автократ, а в последнее время начал вести себя еще и как автократ, оторванный от реальности". В пример она приводит последнее послание президента РФ Федеральному собранию.
Рассматривать как последний срок Путина
Другого мнения придерживается евродепутат Хельмут Шольц (Helmut Scholz), отвечающий среди представителей немецкой Левой партии за вопросы, связанные с Россией. "Я считаю, что их можно и следует воспринимать как выборы. Даже тогда, когда не ожидается, что действующего президента сменит другой кандидат, все равно я считаю, что выборы следует воспринимать серьезно", - указывает он.
При этом предлагает рассматривать эти выборы с точки зрения "вероятно, последнего президентского срока господина Путина". И изучать при этом новые идеи других кандидатов, которые, возможно, принесут изменения на выборах через шесть лет. В пример евродепутат от Левой партии приводит кандидата от КПРФ Павла Грудинина: "Тут я вижу потенциал новых кандидатов, пришедших со стороны в нынешнюю российскую политику. Возможно, они в будущем принесут новые веяния в политические дебаты в стране".
На вопрос DW, считает ли он эти выборы демократическими также и в свете запрета оппозиционеру Алексею Навальному баллотироваться, Шольц ответил, что надо принимать во внимание ситуацию в России. "Я, вообще-то, не вижу большого и широкого протестного движения против того, что его (Навального. - Ред.) исключили", - добавил евродепутат.
Голосование в оккупированном Крыму незаконно
В ходе выборов в Госдуму в 2016 году ЕС не признал голосование в аннексированном Крыму. В этот раз на полуострове Россия также организует выборы. Йоахим Целлер подчеркивает, что и это голосование "несовместимо с международным правом". "Мы не можем признать то, что там (в Крыму. - Ред.) проводятся выборы", - отмечает депутат. И добавляет, что это одна из причин, почему отношения с Россией остаются напряженными.
Ана Гомеш призывает незаконное называть незаконным: "Выборы в Крыму всецело незаконны, как и оккупация Крыма Россией. Мы должны четко показать, что никоим образом не собираемся мириться или принимать агрессивное поведение Путина в Крыму, в Грузии".
А вот Хельмут Шольц, соглашаясь, что ЕС считает аннексию Крыма противоречащей международному праву, настаивает, что она "все-таки факт, с которым надо считаться". "Я не думаю, что голоса в Крыму будут решающими для ожидаемой победы Путина", - уверен депутат от Левой партии. При этом он призвал Украину и Россию найти политическое решение, в частности, и касательно Крыма.
Европейцы считают важным поддержать людей в России
Исходя из существующих многочисленных конфликтов между Россией и ЕС, Целлер признался, что пока, к сожалению, не видит возможности для улучшения отношений между ЕС и РФ. Также он не знает, как бы могло выглядеть такое улучшение. Пока же он призывает поддерживать оппозиционные силы в России и людей, "имеющих смелость выражать свое мнение".
О том, что ЕС должен поддерживать российский народ, говорит и Гомеш, входящая в комитет Европарламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам. В первую очередь эта поддержка, по ее выражению, состоит в донесении россиянам правдивых новостей - но не с помощью пропаганды, а рассказывая факты. "Надо делать видимым тот коррумпированный, недемократический, автократичный способ, которым действует Путин", - отмечает Гомеш.
По ее мнению, в этом отношении большое значение имели "панамские" и "райские досье", "разоблачавшие коррумпированность Путина и его союзников и выведение ими ресурсов российского народа и государства". Гомеш считает, что ЕС мог бы делать в вопросе санкций намного больше, причем так, что это не будет причинять вред российскому народу. А именно расследовать незаконный вывод из РФ средств, которые были инвестированы в страны ЕС.
"Мы должны это не только раскрывать, но также и замораживать их, чтобы ими не могли воспользоваться те, кто их вывел", - полагает евродепутат. Знающая на своем опыте, что такое жить в условиях диктатуры, существовавшей в Португалии до 1974 года, Гомеш с оптимизмом подытоживает, что такой режим "точно не может длиться слишком долго".
