Правосудие по-криворожски: Обвиняемый во взятке чиновник на время суда продолжит работать на своей должности

В четверг, 22 марта, в Кривом Роге состоялись судебные заседания по делам уличенного во взятке и служебной подделке чиновника - начальника Терновского райотдела образования Сергея Горевича.

Как сообщил на своей странице в Facebook депутат Терновского райсовета Виталий Пикуль, стороной обвинения по указанным делам выступает местная прокуратура.

"Обвиняемый не согласен с тем, что ему инкриминируют. Адвокаты утверждают, что нет доказательств, не было никакой взятки не было и изъятых денег, то были его личные, полученные от Пенсионного фонда.

А еще что обвиняемый из-за всех этих длительных расследованй часто вынужден обращаться в медучреждения.

Во время расследования 4 месяца он не имел средств к существованию, потому что был отстранен от должности, а исполком не предоставил ему другую работу. Был вынужден уплатить более ста тысяч гривен залога.

Адвокаты к делу добавили также справки, в которых подтверждается, что человек имеет хорошие отношения с соседями, на работе характеризуется положительно", - сообщает депутат.

По словам Виталия Пикуля, предыдущее заседание не состоялось из-за неявки прокурора, и срок отстранения подозреваемого от должности закончился, поэтому он вышел на работу. Сейчас дело ведет другой прокурор.

На досудебном заседании он подал ходатайство об объединении материалов двух производств в одно: и о получении выгоды, и о подделке документов, а также об избрании подозреваемому меры пресечения в виде отстранения от занимаемой должности, содержания под стражей и внесения залога. По мнению прокурора такие действия помогут избежать дальнейших злоупотреблений служебным положением.

Ожнако судья удовлетворила только ходатайство об объединении дел и назначила судебное разбирательство на 2 апреля.

Напомним, в сентябре 2017 года чиновник требовал от гражданина неправомерную выгоду за заключение договоров на закупку товаров (компьютерной техники, ноутбуков, планшетов, акустических систем, детских стульев, кроватей и др.) за государственные средства в детские сады и школы района города. За возможность в дальнейшем совершать сделки с отделом образования за государственные средства гражданин должен был передавать обвиняемому десять процентов от общей суммы договоров.

После получения 15 400 гривен неправомерной выгоды злоумышленник был разоблачен правоохранительными органами.