Всегда в белом. Что не так в истории с допингом Срны
О том, что горняки не умеют признавать свои ошибки.
Есть истории которые хочется побыстрее промотать, забыть и сделать вид, что их никогда не было. Ситуация с допингом Срны, как раз из той категории. В идеальном мире хорват поиграл бы еще один или два сезона, и в последнем матче со слезами на глазах и кубком в руках объявил бы о завершении карьеры игрока. Но то, что должно было закончиться, как голливудский байопик, внезапно превратилось в типичную украинскую действительность.
Раньше образ Дарио был, хоть и неоднозначным, но в то же время очень цельным. Хорват был живой легендой и великим капитаном для одних, и вечным антагонистом и раздражителем для других. Две эти реальности существовали параллельно, иногда ругаясь друг с другом, но в общем сохраняя необходимый баланс.
История с допингом Срны нарушило это равновесие. B «Шахтере», похоже, к такому повороту оказались не готовы и решили действовать по схеме - о Дарио либо хорошо, либо никак.
Капитан горняков уверял, что чист от допинга и сможет это доказать. Множество известных людей высказывали публичную поддержку Срне и говорили, что верят в невиновность Дарио. При этом сочувствующие хорвату старались не упоминать слово «допинг» и заменяли его фразами «щепетильный вопрос» и «сложная ситуация».
Потом было долгое молчание, которое длилось до вынесения окончательного(и достаточно лояльного) решения по дисквалификации. После чего Срна дал интервью сразу и «ПроФутболу» и «Великому Футболу». Несмотря на дисквалификацию и признание того, что допинг, хоть и не намеренно, но применялся, риторика не меняется. Дарио представляется, как жертва обстоятельств, которая не несет ответственности за случившиеся. От хорвата не прозвучало - «я совершил ошибку» или «я приношу свои извинения». «Я минимально виноват» - максимум того, что публично озвучил Срна.
Идеализация - забавная штука. Мы оказываемся в плену собственных представлений о человеке и не видим его настоящего. Любое отклонение от идеала вызывает протест и потребность любым путем вернуть все как было. Сделать черное - белым, холодное - теплым, кривое - ровным, лишь бы реальность не отличалась от картинки в нашей голове. Но Дарио - живой и неидеальный, и он может совершать ошибки. Капитан горняков имеет право даже на подлость, просто за нее ему придется отвечать, если он готов к осуждению и наказанию.
Попытка «Шахтера» сделать вид, что все произошедшее - нелепая случайность, приводит к противоположному эффекту. Если вы не отвечаете на определенные вопросы - они не исчезают, а продолжают висеть над вами и обрастают невероятными фантазиями. Если делаете вид, что ничего не произошло, то даете ситуации с допингом Дарио развиваться без вашего контроля. Если ошиблись, не стройте альтернативную реальность для себя и других. Признавать свои ошибки - больно и неприятно. Но не признавать их - это находиться в порочном кругу идеализации. Если вы не признаете ошибки, то искажаете действительность. Вы не можете исправить свои промахи. И обманываете себя и своих болельщиков.
Из-за всего этого «Шахтер» играет в какую-то странную игру. Нет, не правда, что у Дарио нашли допинг. Возможно, это ошибка и нужно проверить пробу «Б». Срна не мог принять допинг намеренно. Он скоро все объяснит. Дарио - жертва и честный человек. Капитан вернется в августе и мы просто все забудем. Давайте не будем ворошить эту историю, и сделаем вид, что ее не было.
Мифологизация в спорте это обычное явление. Начиная с древнегреческого эпоса про олимпийцев, заканчивая современными милыми историями, вроде сказки «Лестера». Мы все хотим видеть в любимой команде что-то большее чем просто тактику, очки и голы. Мы созданы только для побед. Для нас не существует второго места. Мы не совершаем ошибок. Мы становимся только сильнее.
Важно понимать, что миф - лишь небольшая, хоть и красивая часть спорта. Но донецкий клуб не привык говорить о своих слабостях и ошибках. Горняки стали заложником собственного мифа, где «Шахтер» - безупречный, несокрушимый и всегда в белом.
Maria Kvitova.
