Глава КСУ в Одессе рассказал о первых успехах на посту
На днях избранный месяц назад глава Конституционного суда Украины (далее - КСУ) Станислав Шевчук нанес рабочий визит в Одессу.
Так, в Impact Hub Odessa он встретился со студентами, аспирантами и практикующими юристами, а за круглым столом в здании окружного административного суда собрал судей всех уровней и юрисдикций в Одесской области. В частности, на встрече присутствовал Председатель Одесского окружного административного суда Олег Глуханчук, который подчеркнул важность роли Конституционного Суда Украины как одной из основных гарантий соблюдения принципа верховенства права и защиты Конституции.
Прежде всего, Станислав Шевчук рассказал об успехах и перспективах КСУ, подмеченных им на новой должности. Он отметил, что ориентируется в его работе на ценности национальной демократии и этот принцип постепенно внедряет в украинском суде, равняясь на опыт европейцев.
Станислав Шевчук с готовностью ответил на все вопросы, прозвучавшие в зале. Так, в основном, собравшихся интересовали организационные моменты работы КСУ, а также все, что связано с реформой украинской судебной системы. Одной из самых острых оказалась тема налогов для предпринимателей, а также наболевший вопрос об отмене льгот для чернобыльцев. Кроме того, глава КСУ рассказал, как писать жалобы, чтоб их принимали к рассмотрению. Он подчеркнул, что, судя по его наблюдениям, многие жалобы остаются без внимания только потому, что неверно составлены.
Станислав Шевчук также отметил, что в 2017 году было принято всего три решения о конституционности нормативно-правовых актов, а в 2018 уже четыре. Два из них касаются неконституционных законов и нарушения конституционных процедур.
- Возьмем, к примеру, вопрос автоматического продления содержания под стражей без ходатайства сторон, - отметил он. - Человек не может находиться под стражей без судебного решения, которое нужно продлевать каждые два месяца (авт. - общий срок содержания обвиняемых под стражей на стадии предварительного расследования уголовных дел, который закреплен в уголовно-процессуальном законодательстве). То есть когда дело передается в суд, его продление надо рассматривать регулярно. А если нет ходатайств, что делать судье? Традиционно он принимал это решение и продолжал дело без ходатайства прокурора. Однако это нарушение Конституции, ведь судья должен быть беспристрастным. Когда он продолжает дело самостоятельно, то становится на сторону прокуратуры, и тогда уже не может быть речи о независимости суда.
Также, по словам Шевчука, КСУ рассматривает вопросы касательно статуса Крыма, второго раздела Конституции о правах и свободах человека и реформы децентрализации.
Инициаторами встреч выступили Гражданский центр правовых инициатив и Адвокатское объединение "Максимус" при поддержке Одесского отделения Ассоциации юристов Украины. Партнер встречи - Одесская межрегиональная ресурсно-коммуникационная платформа.
