Олещук объяснил, почему украинцы хотят «сильной руки» и кто из политиков отвечает этим критериям
Рост среди украинцев запроса на "сильную руку" - это не потребность в авторитарном лидере, а производная от желания граждан навести порядок в стране. Проблема в том, что список кандидатур слишком короткий, убежден политолог Петр Олещук, сообщает "Корреспондент".
По мнению эксперта, экономическая разруха и неспособность власти навести порядок вызывают у рядового украинца страх перед завтрашним днем.
"Поэтому абсолютно нормально, когда социологические исследования фиксируют среди граждан рост запроса на "сильную руку" - приход государственного деятеля, который наведет порядок и защитит обычного человека. Например, результаты социологического исследования группы "Рейтинг" (6000 респондентов, опрос с 10 по 22 апреля 2018 года, погрешность не более 1,5%) демонстрируют, что запрос на "сильную руку" сегодня растет почти на 1% в месяц. Если в августе 2017-го "за" наведение порядка высказались 63%, то в апреле 2018 приход "сильной руки" поддерживают уже 70% ", - подчеркнул Олещук.
Политолог напомнил, что правопорядок и законность в практике стран Запада считаются признаками именно демократического государства, а ситуацию в Украине скорее можно описать как хаос и анархию, а не демократическое правление.
"Подтверждает этот тезис и руководитель группы "Рейтинг"Алексей Антипович, который в интервью от 2016-го прямо сказал, что" Запрос на "сильную руку" в Украине связан не с авторитарным лидером..."Итак, запрос на "сильную руку" - это производная от запроса украинцев на наведение порядка в стране", - уточнил Петр Олещук.
Но в Украине практически нет политиков, кто отвечал бы критериям "сильного лидера", считает политолог.
"Именно этим можно объяснить ностальгию по временам Леонида Кучмы, которого часть украинцев и спустя годы считают удачным воплощением" сильной руки ". Действительно, с именем Кучмы связана стабилизация в экономике в конце 1990-х - начале 2000-х. При Кучме зарубежные страны и межгосударственные объединения - США, ЕС, Россия и другие - воспринимали Украину как самостоятельного участника международной политики. А о легендарном курсе доллара по 5 гривен за одну единицу и говорить не надо", - считает он.
Хотя сам Леонид Кучма давно официально отошел от дел, глава его Администрации в 2002-2005 годах Виктор Медведчук, как и раньше, остается значимым политическим игроком, обратил внимание Петр Олещук.
"СМИ и эксперты и сегодня напоминают, как в конце "эпохи Кучмы"именно Медведчук фактически руководил Украиной. Если взять за основу такой критерий как GDP percapita (т. е. ВВП, основанный на паритете покупательной способности на душу населения), то период 2002-2005 гг. - это время устойчивого роста доходов украинцев: 2002-й - 879,47; 2003-й - 1048, 52; 2004-й - 1 367,35 долларов США. (Здесь и далее - оценки Всемирного банка). Люди помнят, что они стали нормально зарабатывать, вырос уровень жизни ", - считает политолог.
По его мнению, на роль "сильного лидера" такие политики, как экс-премьер Арсений Яценюк или экс-министр Анатолий Гриценко претендовать не могут, ведь во времена Яценюка в Кабмине экономика обвалилась, а граждане катастрофически обнищали.
"Относительно Гриценко, то у него имидж несамостоятельного политика, умноженный на постоянные провалы на выборах. "Вечно непроходной", очевидно, не может претендовать на "сильную руку", - считает Олещук.
Политолог подчеркнул: сегодня 70% украинцев хотят прихода сильного лидера, который наведет порядок.
"Поэтому с приближением парламентских и особенно президентских выборов число претендентов на роль" сильной руки "будет расти", - убежден Петр Олещук.
