Власть фактически агитирует за Рабиновича и «За життя», причем совершенно бесплатно, - Петр Олещук
Политическая активность 9 мая показала, как отказом от празднования Дня победы 9 мая власть фактически мобилизовала избирателей оппозиционной партии "За жизнь". Об этом в своем блоге пишет политолог Петр Олещук, сообщает Лига.Блоги.
"Для многих украинских избирателей темы войны и победы остаются важными и актуальными. Прежде всего из-за личных переживаний, ведь трудно найти хоть одну украинскую семью, которую не затронула бы война. Соответственно, если одни политики занимают двусмысленную позицию в отношении исторического прошлого, то другие получают прекрасный шанс выстроить свой однозначный имидж, опираясь на исторические оценки, переживания и эмоции общественных групп", - объясняет политолог.
Нетрудно заметить, обратил внимание Олещук, как политическая партия "За жизнь" сумела использовать тему войны и победы.
"По всей Украине руководители региональных ячеек активно возлагали цветы по случаю праздника. Партийные СМИ сообщили о многочисленных акциях по случаю 9 мая ( в том числе таких оригинальных, как "Сплав Победы" по реке Тиса на Закарпатье). Все это позиционируется как противодействие "мейнстриму", в рамках которого празднование 9 мая "не приветствуется", - считает политолог.
По его мнению, парадокс ситуации заключается в том, что власть, пытаясь мобилизовать собственных избирателей, на самом деле способствует мобилизации избирателей Рабиновича и "За Жизнь", поскольку они получают чуть ли не монопольное право на репрезентацию в украинской политике таких тем, как Великая Отечественная война, Победа, судьба ветеранов и т. д.
"Очевидно, что в этой ситуации, в условиях подогревания общественных настроений, данной политической силе не нужно проводить какую-то особую политическую кампанию - достаточно точечных и выразительных акций, которые запомнятся избирателю", - объясняет технологию процессаОлещук.
Между тем власть, желая отказаться от празднования Дня победы и не заявляя об этом открыто, дает возможность оппозиционным силам заявлять о защите исторического наследия от попыток ревизии.
"Нетрудно спрогнозировать, как будет развиваться в недалеком будущем ситуация с Днем Победы 9 мая и другими памятными датами. Представители власти регулярно будут заявлять о пересмотре общественного восприятия войны и государственной политики памяти... В ответ "За Жизнь" в лице своих руководителей будет заявлять о невозможности исторического ревизионизма и просмотра результатов войны", - уточнил Олещук.
По мнению эксперта, каждый раз после обмена такимии заявлениями в обществе будут усиливаться ассоциации между данной политической силой и историческим прошлым, победой над нацизмом и другими ценностно-мировоззренческими "столпами" общественного сознания.
"Будет очень странно, если" За жизнь "максимально не использует эту возможность и не конвертирует ее в солидный электоральный результат. Благо, на них работает весь официальный пропагандистский аппарат государства. Причем власть фактически агитирует за Рабиновича &Co абсолютно бесплатно", - отметил Петр Олещук.
