Сергей Кривуля: Судя по всему, юридическая схема по отправке Парубия в отставку уже разработана
Есть высокая вероятность того, что Медведчук выпишет "лекарство" Парубию, как он это уже делал со спикером Ткаченко. Об этом в своем блоге пишет политический психолог Сергей Кривуля, комментируя решение суда о принудительном освидетельствовании председателя парламента, сообщает "Корреспондент".
По словам эксперта, сейчас мы можем наблюдать политическую борьбу между основными "партиями власти" - БПП и "Народным фронтом".
"И перед нами классический пример политических игр - по сообщениям в СМИ, Нацполиция начала уголовное производство на основе так называемых "пленок Онищенко". Почему? Да потому, что цифровая запись не может быть доказательством, так как она изначально считается фейковой. А Национальная полиция не может возбуждать дело, ссылаясь на цифровые аудиозаписи, поэтому называть их "пленками" просто нечестно", - объяснил политический психолог.
Выхода из ситуации, по его мнению, есть два: либо Яценюк и компания договорятся с АП и выбьют себе серьезную квоту в списке БПП - и тогда полиция со всей ответственностью быстро объявит записи Онищенко фейком; либо "пленки" будут каким-то образом легализованы со всеми вытекающими обстоятельствами.
"В ответ на подобные попытки давления президентская сторона может нанести ответный удар, целью которого становится "слабое звено" в лице председателя ВР Парубия.Ну, а как ему не быть "слабым звеном", если, согласно распространенному в СМИ документу, еще в возрасте 6 лет врачи поставили Андрею диагноз "легкая степень умственной отсталости, сопровождающаяся периодическими приступами афазии". Сам Парубий, конечно, объявил свою справку "грязной информационной провокацией, срежиссированной из Кремля", - напомнил политический психолог.
Как бы там ни было, но справка - это документ, и забывать о существовании такого "компромата" не следовало бы, уверен Кривуля.
"Конечно, при нынешней власти Парубий мог бы отсидеть в кресле председателя ВР все пять лет, но столкнулся с настоящим юристом - Виктором Медведчуком - по иску которого суд (впервые в истории Украины!) обязал спикера Верховной Рады пройти психолого-лингвистическую экспертизу", - обратил внимание эксперт.
По его мнению, скорее всего Парубий постарается избежать экспертизы, но дело в том, что Медведчук уже наводил порядок в Верховной Раде в 2000 году.
"По состоянию на конец1999 года Верховная Рада не работала и не могла принимать законы. Но как только поднимался вопрос о замене спикера, левые партии - коммунисты, Селянская партия и социалисты - саботировали заседание, просто не регистрируясь в зале. Лекарство против "паралича власти" как раз и придумал Виктор Медведчук. Идея заключалась в том, что в Конституции не говорится, где именно должны собираться и заседать парламентарии. Поэтому депутаты собрались в Украинском доме, где и создали новое депутатское большинство - 21 января 2000 года 239 парламентариев проголосовали за отставку Ткаченко и избрание нового спикера - Ивана Плюща. Изящно и четко в соответствии с Конституцией!" - подчеркнул эксперт.
Он считает, что есть высокая вероятность того, что Медведчук и на этот раз выпишет Парубию лекарство против "паралича власти".
"В Конституции есть 7 оснований для прекращения депутатского мандата. И пункт №3 статьи 81 - это признание депутата недееспособным. И, судя по всему, уже разработана юридическая схема, которая просто позволит отправить Парубия в отставку, если суд признает, что во главе ВР находится человек, который не осознает, что делает и говорит", - резюмировал Сергей Кривуля.
