Анатолий Юркевич: пафосный банкрот и шумная бизнес-пустышка
Имя одиозного бизнесмена Анатолия Юркевича снова громыхает в СМИ в связи со скандалом вокруг одного из крупнейших киевских торгово-развлекательных центров Магеллан..
Это лишь один из наиболее известных его бизнесов, который кусками постепенно отходит кредиторам за долги. Другой - международная компания по переработке молокопродуктов Милкилэнд с производственными активами в России, Украине и Польше: это бизнес-направление тоже не в лучшей экономической кондиции.
Компания находится под давлением европейских банков-кредиторов, а европейские подразделения Милкиленд постоянно работают над реструктуризацией кредитных платежей. Украинский профессиональный банк - это финансовая часть, базировавшаяся в Украине, бизнес-империи Юркевича. Но с мая 2015 года Укрпрофбанк находится на попечении Фонда гарантирования вкладов физлиц.
В деловой биографии Юркевича настала черная полоса - период расплаты по старым долгам: кредиторы отхватывают за долги целые куски его бизнес-империи. А он сам находится под уголовным преследованием Службы безопасности Украины за международные финансовые махинации и отмывание денег. Скандальный эпизод вокруг киевского Магеллана - лишь малая часть огромных долговых и уголовных проблем нашего персонажа.
Милкиленд: расползающееся покрывало российского происхождения
Один из столпов бизнес-империи Юркевича - международная компания Милкиленд. Производственные активы в России, Украине и Польше контролирует нидерландский холдинг Milkiland N.V., акции компании с переменным успехом обращаются на Варшавской фондовой бирже. До 70% выручки холдинга генерирует российский рынок, где компания владеет Останкинским молочным комбинатом.
В минувшем году российская производственная площадка холдинга оказалась под угрозой банкротства, из-за чего была временно прекращена торговля акциями холдинга на ВФБ. Украинский рынок, дающий около 15% выручки и Польский - для компании далеко не ключевые. Тем не менее, у Юркевича регулярно возникают проблемы с кредиторами в европейской юрисдикции.
Pekao Bank согласился на реструктуризацию задолженности польской производственной площадки Милкиленда - Мазовецкий сыродельный завод Ostrowia на сумму около 2 млн евро. Французский банк «Креди Агриколь» вынудил владельца Милкиленда продать две производственные площадки в Украине, чтобы вернуть банку немногим менее 5 млн долларов.
Холдинг также вел переговоры о о реструктуризации долгов перед синдикатом банков, в который вошли UniCredit Bank Austria AG (Австрия) и АО "Райффайзенбанк" (РФ) на $ 58,6 млн. Долговая петля для Милкиленда затянулась в 2016 году, по итогам которого холдинг получил убытки на сумму без малого 40 млн евро. С тех пор холдинг «чайными ложечками» выходит из огромного убытка.
Становится очевидно, что Анатолий Юркевич приложил все силы, чтобы цивилизовано урегулировать долговые вопросы с мультинациональными банками европейского происхождения - это вопрос репутации холдинга, его стоимости на бирже. «Российское крыло» Милкиленд вполне полюбовно решило вопрос с российским подразделением австрийского Райффайзенбанк.
Тем более диким на этом фоне выглядит поведение бизнесмена относительно банков-кредиторов в Украине, которым он задолжал десятки миллионов долларов.
Хроника украинских похождений Юркевича
Вполне логично, что для развития своего украинского девелоперского бизнеса после 2010 года Юркевич начинает кредитоваться в украинских же дочках государственных российских банков ВТБ и Сбербанк. Три ТРЦ Магеллан в Киеве, Днепре и Харькове Юркевич контролирует через панамский офшор Krai Corporation, владельцем центров была украинская компания «Край Проперти».
Эта компания и брала кредиты на развитие объектов. Сумма задолженности «Край Проперти» перед банком ВТБ так и не стала достоянием общественности, поскольку владелец Магеллана в Харькове спокойно отдал его кредитору за долги на основании ипотечной оговорки в кредитных договорах.
Передача объекта по-тихому вполне очевидна: ВТБ прекратил кредитование харьковского объекта Юркевича, увидев, что тот не выполняет обязательства перед банком; в свою очередь испытывающий трудности с деньгами бизнесмен не мог самостоятельно профинансировать достройку этого ТРЦ. Объем незавершенных работ специалисты оценили на сумму без малого 9 млн долларов.
И совсем другой «зашквар» вышел вокруг киевского Магеллана, который является полноценным действующим бизнесом, не требующим вложений и стабильно генерирующим прибыль. Если банку ВТБ ипотечная оговорка позволила отобрать залог по необслуживаемому кредиту, то на Сбербанк в аналогичной ситуации Юркевич спустил всех псов: развязал юридическую войну против выполнения законных требований кредитора и привлек к освещению конфликта мусорные СМИ, выставляя свое простое нежелание расставаться с лакомым объектом как рейдерский захват.
Как ни странно, историю из мусорных, не вникая в тонкости, подхватили и топовые СМИ. Их редакторы совершенно проигнорировали абсолютную очевидность происходящего: владелец ТРЦ Магеллан не хочет возвращать кредит, но при этом пытается отбить объект у законного владельца - Сбербанка.
Напомним: Сбер получил объект в собственность на основании ипотечной оговорки, идентичной кредитным соглашениям с банком ВТБ. Долги «Край Проперти» перед Сбером превысили 68 миллионов долларов, а Юркевич уже публично хвастал, что отдавать кредит не намерен.
Экс-владелец киевского Магеллана даже попытался активно эксплуатировать тему «российского следа» в попытках Сбера установить контроль над причитающимся ему по закону залогом. Но для полноты картины следует указать, что Юркевич точно так же без угрызений совести «кинул» на деньги и украинские банки: государственный - Укрэксим, Кредитпромбанк, и даже собственное детище - Укрпрофбанк.
Кручу-верчу, обмануть хочу
В юридической войне за киевский Магеллан Юркевич использовал довольно примитивные и широко растиражированные должниками банков инструменты. Мы приведем лишь их краткую хронологию, поскольку детально эта история уже описана во многих СМИ.
В декабре Сбербанк инициирует осуществление исполнительного действия, на основании которого ТЦ «Магеллан» переходит в его собственность. Но Юркевич находит сговорчивого госрегистратора исполкома в одном из сельсоветов Днепропетровской области, который без каких-либо законных оснований просто удаляет из госреестра запись о праве собственности АО «Сбербанк» на ТЦ «Магеллан».
Собственником объекта снова становится Юркевич. Махинация «сговорчивого» сельского госрегистратора с Днепропетровщины позволяет передать огромный киевский торговый центр кипрскому офшору «Artprogroup Ltd». Его директором является близкий Юркевичу банкир -Алексей Каргаполов. Он был главой правления выпотрошенного Юркевичем «Украинского профессионального банка».
«Край Пропертис» явно готовилась к тому, что кредитор придет за своим имуществом. Дата возврата многомиллионных долларовых кредитов Сберу - март 2017 года. Но за месяц до этого - в феврале - появляется решение суда об аресте имущества ТЦ «Магеллан». Именно этот казус дал возможность владельцам торгового центра впоследствии оспорить переоформление собственности на Сбербанк.
А пока суды разбирали проделки госрегистратора с имуществом, представителям Сбербанка заблокировали доступ на территорию ТЦ «Магеллан», сделали невозможными любые действия с этим объектом: использование, вход, заключение ипотек или иных обременений. Проще говоря, банк получил свой залог. Но не мог им ни распоряжаться, ни пользоваться.
Юристам Сбера пришлось потерять много времени и дойти до Верховного суда, который отменяет решения судов низших инстанций, что дает право банку как полноправному владельцу заключить договор с управляющей компанией на управление ТЦ «Магеллан». Именно она как законный представитель законного собственника обеспечила физическую поддержку для установления контроля над спорным объектом, который и стал эпицентром скандала.
Как бы Юркевич не пытался выставить «Сбербанк» захватчиком, на самом деле именно он создал проблемы арендаторам своей бессмысленной юридической, медийной и физической возней вокруг киевского ТЦ «Магеллан».
Как Юркевич от тюрьмы бегает
Но ТРЦ - это еще не конец бизнес-истории нашего персонажа, а лишь один из фрагментов занимательного детектива. Анатолий Юркевич и близкие ему структуры - фигуранты уголовных дел о банкротстве Украинского профессионального банка. К моменту, когда Национальный банк Украины в 2015 году признал Укрпрофбанк неплатежеспособным, владелец и менеджмент финансового учреждения оставили от него «рожки да ножки» - пакет уставных документов без денег, имущества, активов.
Юркевич и председатель правления банка Алексей Каргаполов нещадно «потрошили» банк перед введением временной администрации - эта история подробно описана на сайте Фонда гарантирования вкладов физлиц. 10 миллионов долларов из банка вывели через известный моечный FRICK BANK из Лихтенштейна, который «засветился» в аналогичных схемах в других банковских банкротствах.
Несмотря на то, что ФГВФЛ привлек к делу Нацбанк, Госслужбу финмониторинга, Генпрокуратуру и МВД, эти 10 миллионов уплыли из-под носа украинских чиновников и силовиков со счета Укрпрофбанка в FRICK BANK на одну из структур Юркевича. Но это - копейки.
Банк потрошили задолго до того, как на это обратил внимание регулятор - НБУ. Банк продал обеспеченный кредитный портфель на 2,42 млрд гривен, еще на 300 миллионов распродали имущество и основные средства. «На сдачу» - за день до «входа» временного администратора от ФГВФЛ - на 117 млн гривен банк продал мебель, оргтехнику, банковское оборудование, сейфы, стеллажи и даже лицензионное программное обеспечение.
Теперь в судах - это свыше 40 кейсов - Фонд гарантирования вкладов пытается «заникчемить» эти сделки, чтобы хоть что-то вернуть в «пустой» банк.
Таким образом, Юркевич кинул и государство с налогоплательщиками: ведь каждый из нас вносит свою лепту в выплаты компенсаций вкладчикам его банка. Кроме того, Укрпрофбанк получил и не вернул стабкредит от НБУ. Куда смотрел банковский регулятор, давая кредит коматозному банку, который владельцы интенсивно подчищали - отдельный вопрос.
Тем не менее, это банкротство породило длинный хвост уголовных преступлений за бенефициарами Укрпрофбанка, Милкиленда и сети ТРЦ Магеллан. Сами Юркевичи еще долго пытались доказать в судах свою непричастность к Укрпрофбанку, хотя Нацбанк назвал их реальными владельцами финучреждения, и именно компания Юркевича ДП «Милкиленд-Украина» выступила поручителем по стабкредиту для банка от НБУ.
Весь этот схематоз и воровство расследует Служба безопасности Украины, которая добилась для Анатолия Юркевича официального судебного запрета покидать территорию Украины.
Это пока самая большая его украинская неприятность.
