Александр Фомин: Перед выборами результаты экспертизы Парубия сыграют решающую роль
Почему негативное отношение 88% украинцев к Верховной Раде - закономерность и кто своими действиями внес наибольший вклад в антирейтинг парламента VIII созыва, в своем блоге пояснил политолог Александр Фомин, сообщает ИА "Новости Украины From-ua".
"Социология свидетельствует, что в сумме 88% украинцев негативно оценивают деятельность Верховной Рады: 27% скорее не одобряют, 61% вообще не одобряют. И только 5% полностью одобряют деятельность нынешнего парламента", - обратил внимание политолог.
Негатив на уровне 88% - результат деятельности парламента, который "с помощью законов оформляет неолиберальный курс нынешней власти", при котором "государство отказывается от своих обязательств перед простыми украинцами в части образования, охраны здоровья, социальных льгот и т. д.", пояснил Александр Фомин.
"А спикер Андрей Парубий - это лицо нынешней Верховной Рады и ее антинародной политики. К тому же, спикер своими словами и действиями делает огромный вклад в создание нелицеприятного портрета Верховной Рады VIII созыва.За последние годы суд уже официально признавал спикера виновным в распространении клеветы, обязав опровергнуть свои слова на брифинге. А недавно Парубий в очередной раз "прославился" на всю Украину, когда Печерский суд постановил провести психолого-лингвистическую экспертизу главы Верховной Рады", - отметил эксперт.
Экспертиза по иску Виктора Медведчука, которого Парубий бездоказательно обвинил в сепаратизме, должна, в том числе, дать ответ насчет адекватности спикера А. Парубия, считает Фомин.
"Вариант с психолого-лингвистической экспертизой Парубия не требует согласия самого пациента, специалисты сделают вывод о его психической адекватности/неадекватности, проанализировав его высказывания и т. д.Поэтому с помощью судебного решения Медведчук поставил Парубия в ситуацию классической "вилки" между плохим вариантом и еще худшим", - утверждает политолог.
Официальное заключение "Украинского бюро лингвистических экспертиз" НАН Украины о неадекватном состоянии спикера не только поставит вопрос о том, почему такой человек руководит Радой, но и станет основанием для проведения полноценной психиатрической экспертизы, допускает Фомин.
"Приближаются президентские и парламентские выборы, которые обычно сопровождаются обострением политической борьбы. Поэтому высока вероятность, что во время предвыборной кампании оппозиционные фракции ВР обязательно "поставят ребром вопрос" об адекватности/неадекватности спикера, который представляет одну из "партий власти" - "Народный фронт"", - прогнозирует политолог Александр Фомин.
