Погрязший в долгах депутат горсовета помогает коммунальщикам в сомнительных тендерах
Активисты обратились в мэрию и правоохранительные органы по поводу противозаконной деятельности КП «Молодежное творческое объединение».
В Днепре активисты выявили явную связь между депутатом местного городского совета Олегом Григоруком и коммунальным предприятием горсовета "Молодежное творческое объединение".
Как сообщили в общественной организация "Платформа Громадський Контроль", по странному стечению обстоятельств:
- директор КП Пашко В.А. еще недавно была помощником Григорука;
- сам Григорук работает помощником руководителя данного КП;
- жена депутата Елена Григорук работает заместителем начальника отдела эксплуатации в этом же КП;
- помощник Григорука Антон Донецкий - недавно работал начальником организационно-договорного отдела того же КП;
- помощник Григорука Стремовская Екатерина - работает заместителем начальника отдела организационных вопросов;
- еще один помощник, Седых Игорь, через ЧП "Феникс" оказывает различные услуги для того же КП.
Скриншот с сайта Днепровского горсовета
В декларации Олега Григорука значится, что долгов у него - более 26 миллионов гривен ($106.162 + 755.400 евро + 349.986 грн). При этом за 2017 год депутат заработал аж 176.582 грн. Если всю зарплату перечислять на оплату долга, то погашать придется 147 лет, подсчитали в общественники.
При этом долг растет. Так, в декларации 2016 года он составлял 9,5 миллионов гривен и за год вырос почти в 3 раза.
Также в "ГромКонтроле" провели мониторинг закупок, которые проводит КП, где работают Григорук, еще жена и его помощники, и выявили следующее.
В попытке обойти систему ProZorro проводится тендер на укладку плитки в парке на 8 миллионов гривен, а затем создается еще одна закупка плитки на 25 миллионов.
Вместо открытых торгов закупка проводится напрямую, без тендера, под предлогом того, что плитка уникальная и производится только в одном месте и у одного поставщика.
Затем в дело вмешивается полиция и прокуратура и проверяет эти две закупки. В итоге согласно решению суда (дело № 200/115/18) оказывается, что плитка совсем не уникальная, а ее поставщик - обычный посредник, закупающий ее на 30-50% дешевле, чем пытался продать коммунальному предприятию Григорука.
При этом было установлено, что сотрудники КП множество раз вносили неправдивые данные в проектно-сметную документацию, акты и другие документы, в результате чего было присвоено более 30% от суммы договоров.
Деньги были перечислены на фиктивные фирмы. В ходе работ вместо того, чтобы укладывать новую плитку, дельцы просто перекладывали старую.
Подобное судебное производство проходит и по закупкам:
- по растратам, когда за 10 миллионов гривен закупался ремонт футбольного, волейбольного поля, теннисного корта, детской эстрады (дело № 200/381/17);
- КП "Молодежное творческое объединение" пользовалось услугами конвертационных центров или фирмами с признаками фиктивности для вывода денежных средств. Средства перечислялись согласно договорам в Прозорро. Договоров было заключено на 1,3 миллионов гривен (дело № 200/11980/17).
По небольшим закупкам КП "МТО" также есть нарушения, отметили активисты.
Так, КП закупило проектные работы за 144.000 грн. Соответственно, закупку провели без тендера, нарушив решение своего же горсовета.
"Совершенно неясно, зачем заказывать проект объектов на террритории, за которую это КП вообще не отвечает и работы на ней выполнять не может. Суммарно КП купило различных проектов без тендера на 716.000 грн. Что также похоже на вывод денег", - констатировали в "ГромКонтроле".
Также предприятие, подконтрольное Григоруку, провело крайне сомнительные закупки по установке освещения и заборов на 8 и 3 миллиона соответственно. Стоимость в обеих закупках завышена.
"Более того, мы выехали на место и не нашли более 40% того, что закупалось, хотя все работы и материалы давно оплачены. Так, на объекте нет части заборов и установлены далеко не все фонари, указанные в тендере", - сообщили общественники.
В декабре 2017-го на счет КП "МТО" из городского бюджета были перечислены 5 миллионов гривен. Но не на казначейский счет, а на счет в "ПриватБанке". При этом движение средств на счетах, открытых в коммерческих банках, нельзя отследить через государственный реестр. Это позволило скрыть информацию о том, куда в дальнейшем ушли эти деньги.
Из проанализированного в "Громадськом контроле" сделали вывод, что львиная доля закупок подконтрольного Григоруку КП проходит по завышенным суммам, а договоры заключаются с фирмами-прокладками, в результате чего часть работ вообще не выполняется. Всего таких тендеров прошло на сумму около 60 миллионов.
"Григорук очень жестко выступает против ProZorro, ведь система позволяет всем увидеть, на что расходуются деньги подконтрольного ему коммунального предприятия и других распорядителей бюджетных средств.
В прошлом году мы делали публикацию о том, как Григорук манипулирует с недвижимостью - в частности фиктивно продает директору того же КП "МТО" две свои квартиры (по цене меньше $60 за квадрат).
Паралельно с этой публикацией мы обратились в горсовет и правоохранительные структуры, чтобы повлиять на ситуацию с КП "МТО". Ожидаем ответ", - резюмировали активисты в своем сообщении.
