Обманутая студентка Сочинского ВУЗа выиграла дело в суде
Яна Черткова, учащаяся Керченского филиала Сочинского института экономики и информационных технологий, подала в суд о взыскании выплаченных за учебу средств и выиграла суд второй инстанции.
Напомним о том, что летом 2016 года студенты, а вместе с ними и преподаватели керченского филиала ВУЗа, стали подозревать, что их учебное заведение не имеет необходимых документов для существования и осуществления деятельности по обучению.
"Началось все после того, как руководителя нашего филиала Вячеслава Останкова арестовали за взятку, - рассказала тогда сайту студентка Яна, обучающаяся на факультете "Государственное муниципальное управление". - Мы стали беспокоиться о том, выдадут ли нам дипломы об образовании. Как только мы стали задавать вопросы, то все руководство ВУЗа разбежалось".
По словам Яны, получающей в СИЭИТ второе высшее образование, решение обучаться именно здесь было принято, исходя из невысокой стоимости и отсутствия необходимости выезжать в другой город. "Вместе со мной на факультете "Государственное муниципальное управление" обучался и сам Останков, и некоторые преподаватели филиала, а также работники администрации Керчи, народные депутаты, государственные служащие, поэтому у меня не возникало никаких подозрений, когда я подписывала договор с ВУЗом", - объяснила керчанка.
Последнюю сессию студенты, обучающиеся в ВУЗе (порядка 500 человек), сдали, а вот государственные экзамены и диплом защищать уже не перед кем: керченский филиал просто лопнул, декан Девятов и заместитель руководителя Растопчин на связь не выходят. "Разрешительных документов на деятельность филиала не было, а деньги за обучение (50 000 за два года) ушли "в космос", - считают студенты. Добиться истины в Сочи керченским студентам тоже не удалось, поэтому самые деятельные обратились в следственный комитет и другие правоохранительные органы, а также в суд.
Керченский суд вынес ряд постановлений, которым отказал обманутым студентам. Некоторые на этом и остановились, но Яна Черткова наняла адвоката, который помог грамотно составить заявление в апелляционный суд. Приложенные оригиналы документов сыграли свою роль: судебное заседание состоялось без присутствия сторон. "Суд второй инстанции удовлетворил исковые требования моей клиентки, - рассказал сайту адвокат Сергей Мудреха. - Суд решил, что Сочинский ВУЗ должен возместить не только сумму, уплаченную студенткой (порядка 50 000 рублей), но и моральный ущерб, а также пеню (штраф за использование чужих денежных средств) в общей сумме порядка 100 000 рублей".
Исполнительный лист был направлен в Сочи, по месту нахождения ВУЗа.
