Новости и события » Политика » Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

За 2,5 года работы НАЗК показало плачевные результаты своей деятельности. Темпы работы просто поражают: из более миллиона поданных деклараций агентство смогло проверить лишь 331.

По подсчетам экспертов, если НАЗК и дальше будет проверять декларации в таком же темпе, то полную проверку должностных лиц они завершат всего-навсего за три тысячи шестьсот лет. И тогда мы уже наконец-то узнаем о всех незаконно обогатившихся чиновник

Эксперты проанализировали работу НАЗК за два года, и выяснилось, что с августа 2016 года по июнь 2018 агентство проверило всего 331 декларацию, из них лишь в 45 были обнаружены нарушения в части незадекларированного имущества - и это при том, что поданных деклараций было 1 100 000.

Созданный в 2016 году орган, который должен был выявлять чиновников, незаконно обогащающихся за счет занимаемых должностей НАЗК, сегодня вызывает все больше возмущения у общественности и активистов.

Кто же эти невезучие, кого якобы поймало НАЗК?

В большинстве своем это представители местных учреждений и местных советов - так сказать, мелкая рыба. Среди пойманных на лжи были и более известные личности - это 4 нардепа, 2 судьи и один представитель аппарата президента. Из 45 проанализированных деклараций экспертами был составлен условный рейтинг топ-10 декларантов, которые пытались скрыть свое имущество.

Итак, топ-10 самых крупных декларантов, не задекларировавших все цифры в декларациях 2015-2016 г. г.

Дзензерский Денис - народный депутат - утаил долг перед банком, который составляет 4,8 миллиарда гривен.

Дунаев Сергей - народный депутат Украины - скрыл статусные капиталы фирм, которые были подконтрольны его фирмам 168,3 млн. гривен.

Прасол Михаил - депутат Запорожского местного совета - скрыл 94,1 млн. гривен долг перед банком

Требушкин Руслан - местный глава Покровского совета - не указал часть капитала в фирмах, учетных бумагах, подарки от физ. лиц, продажу автомобиля, одолженные деньги у физических лиц- на суму 6,5 млн. гр-н

Заика Андрей - экс-глава Государственной экологической инспекции (со скандалом покинул свою должность из-за обвинения его в коррупции, также скрыл свои доходы).

Русецкий Анатолий - депутат Харьковского облсовета - не указал недвижимость на 4,1 млн..

Шамановский Юрий - глава Новоархангельсого сельского совета - 2 млн. гривен (утаил, что в собственности имеет автомобиль за 96,1 тыс. и недвижимость на 1,9 млн. грн.).

Смолянский Игорь - заместитель местного главы Генического местного совета (не указал долг перед банком).

Заболотный Геннадий - глава Березинской районной администрации - 2 млн. гривен. Частичная капитализация в фирмах.

Поворозник Игорь - депутат Торговицкого сельского совета - не задекларировал автомобиль стоимостью 1,9 млн. грн.

Почему-то в данном рейтинге проверенных декларантов нет ни министров, ни замминистров, ни топовых чиновников из элитной коррупции.

Где те чиновники, имена которых постоянно фигурируют в журналистских расследованиях?

НАЗК не спешит проверять топовых чиновников, которые занимают особенно ответственные должности, как, впрочем, и народных депутатов, а также представителей Кабинета министров. А если и делает это, то, конечно же, не находит нарушений, тем самым легализуя их баснословные сбережения. Хотя законом четко предусмотрено, что именно с них должны были начаться проверки.

Но для элиты украинской политики законы не писаны.

К примеру, если взять президента Украины Порошенко, то проверка НАЗК показало положительный результат, хотя агентство не получило ни одного ответа от органов, в которые давали запросы относительно имущества и недвижимости президента. Также ответов не было от фискальной службы и нац. полиции.

То есть НАЗК дало позитивное заключение без надлежащих документов, запрашиваемых от уполномоченных органов.

Та же ситуация и с вице-премьером Кубивом: ни один из запрашиваемых органов не ответил на запросы НАЗК, и агентство пришло к выводу, что информация достоверная и незаконного обогащения нет.

В этом же списке значатся Зубко, Климкин и др., и этот перечень фамилий, по которым НАЗК сделало позитивные выводы, можно продолжать. Представители НАЗК, нарушая все нормы закона, даже не удосужились получить ответы на запросы и ту информацию, которая бы подтверждала или опровергала поданную информацию.

Из всех обнаруженных нарушений основной упор делается на незадекларированное имущество, а вот незаконное обогащение за счет занимаемой должности НАЗК почему-то в принципе не рассматривает, - видимо, это объясняется тем, что каждый второй топовый чиновник должен был бы попасть в список нарушителей.

Как утверждает экс-руководитель Департамента финансового контроля и мониторинга НАЗК Анна Соломатина, такие показатели проверки деклараций объясняются отсутствием профильных специалистов как среди работников, так и среди членов комиссии.

Тем не менее в агентстве работает 311 человек, и в 2016-2017 годах государство выдало на зарплату работникам НАЗК 64 млн. грн., а уже в 2018 году - 104 млн. грн.

Кто же реально должен проверять декларации, если из 311 сотрудников 100 - это обслуживающий персонал агентства? Так, только у Корчак, главы НАЗК, было 7 помощников. При этом члены НАЗК начисляют себе премии по 170 000 грн. за проведенную работу.

Эксперты утверждают, что все процессы по проверке деклараций, на которые государство выделяет колоссальные деньги, давно можно было автоматизировать, как это сделано во всех цивилизованных странах, и экономить государственные деньги. Но члены НАЗК специально не автоматизируют процессы с декларациями, чтобы тянуть деньги из бюджета.

Как оказалось, даже реестр деклараций не находится непосредственно в НАЗК. Данный реестр физически обслуживается в двух организаций - ДП УСС и ТОВ Алтаир, и, конечно же, НАЗК тратит по 200 000 грн. на содержание этих структур.

Возникает вопрос, а зачем нам структура, которая только «доит» деньги с государства и при этом абсолютно недееспособна? Кому сегодня выгодно платить частным предприятиям деньги за обслуживание?

В документах, которые НАЗК подало для получения очередных денег от государства, указан план работы агентства за период с 2016 по 2019 год. В данном документе НАЗК обязуется к началу 2017 года проверить 18 000 деклараций, а в 2018 - еще 15 000 деклараций.

По факту из 33 000 деклараций, которые были указаны в плановом документе, НАЗК за 2,5 года проверило лишь 331 декларацию, зато деньги, выделенные из бюджета, были потрачены.

Журналисты «Наблюдателя» тоже присутствовали на обсуждении работы НАЗК. Мы поинтересовались у экс-главы Департамента финансового контроля НАЗК Анны Соломатиной, почему же все-таки НАЗК избегает проверок топ-чиновников. Возможно, это объясняется тем, что ключевые лица государства оказывают давление на данное ведомство, указывая ему, кого нужно проверять, а кого нет?

В ответ А. Соломатина заявила: «Мне звонят люди и говорят, что всем управляет Писаренко, поэтому указании сверху, конечно же, есть.

Мало того, судья из одного из регионов, я не могу называть ее фамилию, сообщила мне о том, что, когда она поинтересовалась сроками проверки ее декларации, сотрудники агентства сказали, что ускорение по проверке стоит 500 долларов, и это просто рядовые сотрудники агентства".

Наглость сотрудников просто удивляет, учитывая, что в 2016-2017 году 311 сотрудников НАЗК получили 127,5 млн. грн. зарплаты, а в 2018 - 104,5 млн грн. из бюджетных денег.

После всего вышеизложенного хочется задать вопрос премьер-министру Гройсману: за что государство продолжает платить такие баснословные зарплаты 311 работникам недееспособного органа НАЗК?

Напомним еще раз: за два с половиной года работы из более миллиона поданных деклараций НАЗК проверило лишь 331 декларацию и при этом получило зарплату в размере 232 000 000 грн. из гос. бюджета, также 22 667 866 грн составила Европейская финансовая помощь и 40 000 000 грн. было выделено на дотации из бюджета на помощь в осуществлении проверок. Кому нужна такая работа и почему мы должны за это платить?

Единственный выход в данной ситуации - это немедленная реакция государства, перезагрузка НАЗК, увольнение непрофессиональных работников с руководящих должностей. И если ничего так и не будет сделано в этом направлении, НАЗК и дальше из года в год будет набивать собственные карманы благодаря заоблачным премиям и дотациям, а коррупционеры, наживающиеся за счет своих должностей, будут, как и прежде, спокойно обогащаться.

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа

Полный провал НАЗК. Общественность требует распустить руководство недееспособного органа


Свежие новости Украины на сегодня и последние события в мире экономики и политики, культуры и спорта, технологий, здоровья, происшествий, авто и мото

Вверх