Рейтинг выживания стартапов после ICO - всего 44%: исследователи из бостонского колледжа
Новое исследование, проведенное в бостонском колледже Carroll School of Management показало, что уровень выживания криптовалютных стартапов в период после проведения первичного предложения монет (ICO), составляет всего 44%.
В исследовании, проведенном профессорами Леонардо Костовецким (Leonard Kostovetsky) и Хьюго Бенедетти (Hugo Benedetti), было изучено более 4000 ICO, которые в целом собрали $12 млрд капитала между январем 2017 и мартом 2018, и оно содержит несколько интересных фактов.
Общие числа
Используя данные, собранные из ресурсов ICOdata, ICOdrops, ICObench, ICOrating и ICOcheck, это исследование показало, что в целом ICO являются значительно переоцененными потому, что рынок ICO до сих пор не созрел. В результате этого средняя ставка или возврата цены продажи токенов относительно цен открытого рынка составляет примерно 179%, за период хранения всего 16 дней.
Исследование также показало, что $1,15 млн - это средняя сумма, собранная успешными ICO, хотя это число несколько искажено влиянием "мега ICO". Более точная картина этого, если исключить эти очень успешные ICO, показывает нам среднюю собранную сумму в размере $3,8 млн.
Только 48% проведенных ICO, которые были учтены исследованием, просто объявили числа, больше нуля, собранного капитала. Что касается 52%, которые остались, некоторые проекты собрали капитал и продолжили работать над проектом без объявления того, сколько они собрали, некоторые собрали капитал без достижения их цели в программном обеспечении, что привело к возвращению средств инвесторам. Еще были мошеннические ICO с промоутерами, которые украли средства инвесторов, и остальные продажи токенов, которые были объявлены, но так и не состоялись.
Взаимосвязь с Twitter
Очень интересный момент исследования заключается в том, что существует прямая связь между уровнем активности ICO в Twitter и вероятностью его успеха. Согласно образцу данных, среднее время между активацией Twitter-аккаунта успешного ICO и датой его старта составляет 8 месяцев, тогда как его среднестатистический период составляет три месяца.
Сравнение продолжительности времени на Twitter и успеха ICO демонстрирует незначительную связь между более длительным периодом активности на Twitter и успешной продажей токенов. Пролистингированные ICO имеют средний период пре-ICO в Twitter - 9,4 месяца, со средней продолжительностью 4 месяца. Данные также показывают сильную связь между обычной активностью в Twitter во время и после ICO и суммой средств, которую оно собрало. Эта корреляция, что отмечают исследователи, не обязательно указывает на причинно-последовательность.
Следует отметить, что ICO с нулевой активностью в Twitter через 5 месяцев после окончания сообщают о 100% рейтинге неудачи. Иными словами, официальный Twitter-аккаунт после ICO - хороший показатель для оценки здоровья ICO. Используя этот метод участники исследования определили, что коэффициент выживания этих стартапов после 120 дней составляет 44,2%.
Исследование получило название: "Цифровые тюльпаны? Возвращение для инвесторов первичных предложений монет".
Напомним, недавно мы писали об еще одном исследовании, проведенном учеными Университета Пенсильвании, которое продемонстрировало, что большинство ICO, проведенных в 2017 году, не придерживались своих White Paper.
